УСТАНОВИЛ: Крупенич В. обратился в Великолукский городской суд Псковской области Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Великолукская рыбопромышленная компания» (далее ООО «Велрыбпром») о взыскании задолженности в размере 572147 российских рублей, право требования
у с т а н о в и л : Григорьева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что Григорьева Р.Б. выдала 27 января 2022 г. доверенность на имя Демченко В.Л., а 28 января 2022 г. – на имя Демченко В.Л. и Аммосовой Л.М., по указанной доверенности от ее имени было
установил: Заявитель просит суд обязать нотариуса Сочинского нотариального округа Селезневу С.В. удостоверить завещание Богданова К.С. отдельно на жену Богданову Т.А. отдельно на сына Богданова Д.К. с оплатой только госпошлиной в размере 100 руб. за каждое удостоверенное завещание.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит: Признать недействительным заявление наследника по завещанию Семеновой ФИО22 об отказе от принятия наследства по всем основаниям после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Макарова ФИО23, поданное
установила: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (ОГРН №, ИНН №) (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в суд с иском к Демидову А.А. о компенсации за нарушение права истца на доведение произведения до всеобщего сведения в размере 10000 рублей и возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Ермакова В.И. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт принятия УВ. наследства, оставшегося после смерти УМ., умершего <дата>, включить в состав
у с т а н о в и л: Балобанов М.А. обратился суд с административным исковым заявлением к Балобанову А.И. с требованием об отмене регистрации кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования «Город Можга» седьмого созыва по <данные изъяты>№*** Балобанова Александра Ивановича,
у с т а н о в и л : Ченина Э.М. обратилась с иском к нотариусу Колесникову В.Л. о признании действий незаконными. В обоснование требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 В день смерти ФИО3 открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛА: Малышева Н.А. обратилась с иском к Заглядновой М.Х., Маковской Ю.В. в котором (в уточненных требованиях) просила признать право на 1/2 доли от рыночной стоимости доли М1., умершего 20.07.2018, в уставном капитале ООО «БИАЛ», признать право собственности на 1/2 долю акций
УСТАНОВИЛ: Истец Киселев Н.Н. в лице представителя Евграфовой О.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действительным завещание, составленное 12 мая 1999 года К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное 12 мая 1999 года заместителем главы Администрации Утевской
У С Т А Н О В И Л А: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Х.Ф.Ш. от 10 октября 2018 года №...... Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») Хузин А.Х. привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Корякин А.А. обратился в суд с иском к Желтовой Н.М. о признании завещания недействительным, мотивировав свои требования тем, что брак, заключенный в ДД.ММ.ГГГГ между Корякиной Л.Г. и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. До момента смерти с ФИО1 совместно проживала Желтова Н.М..
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Коваленко В.И., Коваленко В.В., Овсянников А.М., Черемисин А.В. признаны виновными в совершении: Коваленко В.И. - приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными
у с т а н о в и л: Заявители Давыдов С.В., Давыдова Е.В., Давыдов А.В. обратились в суд с иском к Новиковой Г.А. о признании недействительным завещания Давыдова В.А. от 17 апреля 1996 года, признании права собственности в равных долях в порядке наследования после смерти Давыдова В.А. на жилое
установила: Попов В.И. обратился в суд с иском к Жеребятьевой Т.И., Климчиковой В.И., Татариновой Л.И., Попову Н.И., Шмелевой Е.И., Попову А.И., в результате уточнения исковых требований просил признать право собственности на жилой дом №4, расположенный по адресу *** и на земельный участок, общей
УСТАНОВИЛ: Галюк Л.А. обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына Бофанова О.Е. к Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Тарасовой Н.В., третьи лица Бофонов В.Е., Бофонов Ю.Е., нотариус Бахчисарайского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом изменений основания иска и увеличения исковых требований) к ФИО3 о признании доверенности, договора дарения недействительными, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права
установила: Доленко Е.И. обратилась в суд с иском к Доленко Е.Н. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, исключении из числа собственников на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, признании права собственности на 1/3долю жилого дома и
У С Т А Н О В И Л А: Караваева Л. П. обратилась в суд с иском к Ващеулову Н.П. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее родной брат Жильников В. П., после смерти которого она обратилась к нотариусу Усть-Пристанского нотариального округа с
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) обратилась Власова С.С. с вышеуказанным иском о восстановлении срока для принятия наследства в обоснование, указав, [Дата] умер отец истца Чан-Фа Сергей Владимирович. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/2 долю в следующем
У С Т А Н О В И Л А: Федоров С.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что <…> года умерла его родственница У.Н.А. При жизни <…> года она составила завещание, которым завещала все свое имущество истцу. С <…> года она проживала по адресу: <…>, и <…>
У С Т А Н О В И Л А : Абдуева К. А. обратилась в суд с иском к Мусаеву Э. А., ЖСК № г. Махачкалы, Управлению Росреестра по РД об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной справки ЖСК № г. Махачкалы от 11 января 2013 г., согласно которой Мусаев Э.А. является
УСТАНОВИЛА: Жерегеля Ю.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> его представитель обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Жерегеля М.Ф.,
установил: Тимофеев А.Н. обратился в суд с иском к Бутусовой К.Н. о признании завещания недействительным, указав, что Тимофеева Т.С. его родная тетя. На момент смерти Тимофеева Т.С. имела в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью *** кв.м.
У С Т А Н О В И Л А : Детынченко Л.И. обратилась с иском к Муратовой Е.А. и нотариусу Пителинского нотариального округа Рязанской области Трухачевой Г.В. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указала, что 23 мая 2012 года умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. После
