ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-9442/19 от 30.12.2019 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сырная империя» (далее – заявитель, ООО «Сырная империя») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Костромской и Ивановской
Решение № А42-8130/19 от 25.12.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверГрупп» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск (далее – Комиссия, административный
Решение № А37-3137/19 от 25.12.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Мыс Тайгонос» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО1 от 10.10.2019.
Постановление № А19-5372/18 от 24.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо − Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Решение № А29-11573/19 от 24.12.2019 АС Республики Коми
установил: Муниципальное казенное предприятие «Ухтаспецавтодор» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МУП «Ухтаспецавтодор», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № А57-12517/19 от 24.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее – компания)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1
Решение № А04-7652/19 от 23.12.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Системы и сети» (далее – заявитель, общество, ООО «СиС») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 03А-17/3257 от 25.09.2019, вынесенное по
Решение № А68-13131/19 от 23.12.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Плавская молочная мануфактура»  (далее - ООО «Плавская молочная мануфактура»,  Заявитель)  обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям
Решение № А15-5692/19 от 23.12.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «ДЭСК», общество) обратилось   в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным            и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан от 08.10.2019 №290 по делу №2048-19 о
Решение № А33-26035/19 от 20.12.2019 АС Красноярского края
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Постановление № А55-20204/18 от 19.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 3 856 345 руб. 47 коп.
Постановление № А05-11648/18 от 18.12.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Вельский муниципальный район» Архангельской области в лице администрации муниципального образования «Вельский
Определение № А35-8947/16 от 18.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 28.09.2016 акционерное общество «Хёндэ Мобис» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде  наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации №10108060/170816/0000477 с указанием
Определение № А35-9790/16 от 18.12.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 20.10.2016 Киа Моторс Корпорейшн обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации №10108060/050916/0000516 с указанием Компании с
Определение № А24-9069/19 от 17.12.2019 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управдомус» (далее – ООО  «Управдомус», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к  Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления  коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-
Решение № А31-12735/19 от 10.12.2019 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство г. Макарьев» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного регулирования цен и тарифов Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2019 №5 по делу об
Определение № 13АП-32779/19 от 09.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 по делу № А56-109868/2018.
Решение № А56-101609/19 от 06.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПремьераСПБ" (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 25.07.2018 к протоколу об административном правонарушении №9103/18 о
Определение № А33-31974-19/17 от 04.12.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился 04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом.
Постановление № А51-16960/19 от 03.12.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от
Решение № А51-21435/19 от 02.12.2019 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВТО ПАРТНЕРС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в связи с деятельностью Отдела судебных приставов по