установила: Майстришин О.Д., Шварцрок А.А. и Шварцрок К.А. обратились в суд с иском к Министерству по делам молодёжи, физической культуры и спорта Омской области (далее - Минспорт Омской области) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 07.09.2011 удовлетворен иск ОАО «ВУЗ-Банк» к Шушарину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. С Шушарина А.А. в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк»
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № №. ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Иволга Л.Ф. с МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» были взысканы неустойка в размере 120 000
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в Кировском районном суде т. Ростова-на-Дону было рассмотрено гражданское дело № 2-№ по исковому заявлению Иванова ФИО9 к МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону», 3-и лица:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черлакского района Омской области в интересах Дизер Раисы Ивановны, Эрбес Ивана Давыдовича, Саяпина Дениса Петровича обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской
установила: Читинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, ссылаясь, что, Читинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
у с т а н о в и л: прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с административным иском к Гусеву К.А. по вышеуказанным основаниям, мотивируя свои исковые требования тем, что проведенным прокуратурой мониторингом сети «Интернет» установлено, что на сайте по адресу: <данные изъяты>,
установил: ООО «Агрокомплекс Добровский» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Липецкой области, главному государственному инспектору по труда отдела общего надзора и контроля в сфере общего надзора и контроля в сфере труда Вдовиной Е.А. о признании
УСТАНОВИЛ: Яковлев А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о расторжении трудового договора, обязании внести запись о расторжении трудового договора в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Муниципальный историко-краеведческий музей Усть-Лабинского района» о
Установил: Заявитель обратился суд к Муниципальному унитарному жилищно-коммуналого предприятия «Котельники» и ООО «СтройКомфорт», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ Администрация выявила имеющие признаки бесхозяйности технологические оборудование, расположенные по адресу: МО, <адрес> Также
у с т а н о в и л : Прокурор Сковородинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей рабочего поселка Уруша к обратился с иском ГБУЗ АО "Сковородинская центральная районная больница", Министерству здравоохранения Амурской области о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Вину ЛОБАНОВА Е.В. в превышении своих должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, а именно:
УСТАНОВИЛ: определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 04.09.2019 были приняты меры по обеспечению иска Гатауллина Д.Р., Гатауллиной Ю.Р. к Зыковой Н.М. о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, в виде запрета Зыковой Н.М.
установила: по приговору суда Теплыгин А.Г. признан виновным в том, что являясь директором филиала государственного унитарного предприятия - Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» «Костромской государственный цирк», т.е. лицом, уполномоченным осуществлять
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением Губернатора Алтайского края от 22.10.2018 № Дементьев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на государственную должность Алтайского края - министра транспорта Алтайского края.
установила: Милимов Н.Г. обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Шадриной М.Н. (далее – глава КФХ ИП Шадрина М.Н.), в котором, с учетом изменения требований, просил взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2021 по
установила: Величко Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «База отдыха «Старый Замок», котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 149 314,29 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17 404
УСТАНОВИЛ: Гришин А.А., Филиппов О.Н., Цветков А.А., с учетом уточнений и дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Управление противопожарной службы, защиты населения и территорий Тверской области» о признании незаконным
установил: Волкова В.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установила: Чеснышева К.А. обратилась в суд с иском к администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований,
у с т а н о в и л а: 14 октября 2021 года истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов
установила: Мурунов С.В. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «Охрана» Росгвардии) об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Первично Лужский городской прокурор (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №», администрации МО «Лужский муниципальный район» (далее – ответчики) об обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2013 частично удовлетворен иск акционерного общества коммерческий банк (далее АО КБ) «Агропромкредит» к Еремину Е.В., Ереминой М.В. о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере
