ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2594 от 23.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Леонтьев В.А. обратился с иском к МУП «Тверьритуалсервис» о взыскании доплаты в виде разницы в среднем заработке при исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором и компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-15191/13 от 18.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Дроздова М.А. обратилась в суд с иском к Лыкову А.С. о признании недействительным договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что <...> между Некоммерческим садоводческим товариществом «Ива» (арендатор), в лице председателя Лыкова А.С. и администрацией муниципального
Апелляционное определение № 33-2445 от 16.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Трушков А.Г. обратился в суд <адрес> с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения <адрес>, Кашинскому бюро медико-социальной экспертизы, Федеральному ка­зённому учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Твер­ской области» Министерства труда и
Решение № 2-5499/13 от 04.07.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад *** обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой А.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере ***, государственной пошлины в размере ***.В обоснование заявленных требований истец указал, что***Смирнова А.В.
Решение № 2-147/2013 от 27.06.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Заволжского района г. Твери обратился в Центральный районный суд г. Твери с представлением-заявлением с требованиями о признании информационных материалов- книг «Учусь у Великого Учителя» (Brooklyn, 2003); «Рассуждение с помощью Писаний» ((Brooklyn, 2008),
Определение № 33-1747/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор Варгашинского района Курганской области в интересах Менщиковой Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского района, Отделу образования Администрации Варгашинского района о предоставлении жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-9212/13 от 24.06.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Федоров М.Г., Родионов С.А. обратились в суд с заявлением, в котором просили суд признать незаконным отказ сотрудников Кировского РУВД и Территориальной избирательной комиссии №..., которым им было запрещено <дата> присутствовать в рабочих помещениях Территориальной избирательной
Апелляционное определение № 33-3862/2013 от 21.06.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее по тексту ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой») обратилось в суд с иском к А.В. Калмыкову о взыскании затрат на обучение, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-5444 от 20.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сюняков И.А. обратился в суд с иском к МОУ ДОД «ДЮСШ», Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Осинники, Государственной инспекции труда г. Киселевска о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3642/2013 от 19.06.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: М.В. Карпенок обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» «Рембыттехника» (далее по тексту ОАО ««Сервисный центр» «Рембыттехника») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-4796/13 от 17.06.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: А.А.Е., Ш. Л.В., Б.А.П., С. А.Н., С. Б.Д., С. Е.А., К. Т.А., С.И.В., С.А.Н., П. Т.Ф., С.Т.Н., З. Е.А., С. А.И. обратились в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № 2-2773/2013 от 14.06.2013 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № доставки оборудования и комплектующих для систем ОВК, его монтажа и пуско-наладочных работ (отопление, водоснабжение, вентиляция) для выполнения данных строительных работ по
Апелляционное определение № 33-6820/2013 от 13.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: С.В.Петров обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, возложении обязанности включения в специальный стаж
Апелляционное определение № 33-5270/2013 от 11.06.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась с иском к Рустамову И.К., в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с Рустамова И.К. в доход государства сумму недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>,35 рубля и пени в
Апелляционное определение № 33-6578/2013 от 10.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Т.Г.Фещенко обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сююмбике» о взыскании задолженности по заработной плате В обоснование заявленных требований указано, что с 18 сентября 2012 года по 29 октября 2012 года она исполняла обязанности председателя правления ТСЖ «Сююмбике».
Решение № 2-1526/2013 от 06.06.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Харатян Е.Л. обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной по решению Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1823 от 05.06.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Крылова Л.В обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче имущества - автотранспортного средства Chevrolet Lanos, регистрационный знак №, № года выпуска, черного цвета, общей стоимостью <данные изъяты> для реализации на
Решение № 2-3583/2013 от 04.06.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. В 1990 году истец открыла счета до перенумерации Номер и № 43019, и спецсчета к ним. Из-за нарастания инфляционных процессов был принят закон РСФР от Дата Номер «Об индексации денежных доходов и
Апелляционное определение № 33-5719/2013 от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Д.А.Половников обратился в суд с иском к Муници­пальному унитарному предприятию «Динамо-Казань» о взыскании задолжен­ности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11434/13 от 30.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2012 г. отказано представителю администрации Лазаревского района г. Сочи Магдиеву Д.А. в обжаловании решения Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2005 года по иску Иванова
Решение № 2-628/2013 от 28.05.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : 05 марта 2013 года в адрес суда от Колпакова Ю.А. поступило заявление об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц сотрудников администрации ФКУ ОУИ-25 ИК-24 МСЧ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Решение № 2-2349/2013 от 27.05.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. В 1990 году истец открыл счет до перенумерации № 97600. Также были открыты счета умершей в 2007 году матери истца ФИО3, чьим наследником истец является. Из-за нарастания инфляционных процессов
Апелляционное определение № 33-1361/2013 от 23.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Талпа Д.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ассортимент» (далее по тексту ОАО «Ассортимент») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 33-5824/2013 от 23.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Р.А.Миннебаев обратился в суд с иском к ОАО «Ипотечная финансовая компания» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2012 года ОАО «Ипотечная финансовая компания» признано банкротом и в
Апелляционное определение № 33-1696 от 16.05.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Иванова М.С. обратилась в суд с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения Андреапольского района Тверской области о признании статуса вдовы инвалида, права на льготы, выдачи документа, подтверждающего права на льготы.