ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1310/2016 от 14.04.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Зелинский М.А., 3-е лицо МИФНС № 12 по Ростовской области о запрете использования платежного терминала для приема от физических лиц платежей необорудованного контрольно-кассовой техникой по тем
Апелляционное определение № 33-1529/2016 от 14.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шахназарян М.А., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Александровском районе Владимирской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33-2639/2016 от 13.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Верхнебуреинский прокурор района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 9 сельского поселения «Поселок Софийск» (далее по
Апелляционное определение № 33-1209/2016 от 13.04.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: Озеров Г.В., Чалов В.Г., Тарасов П.Н. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Центрэнергогаз» Открытого акционерного общества «Газпром» указав, что с 2007 г. осуществляют трудовую деятельность в Астраханском филиале, претензий со стороны работодателя к их работе не
Апелляционное определение № 33-337 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: <дата> Майминским районным судом Республики Алтай по гражданскому делу № постановлено решение, которым: за Уланкиным П.Я., Черноусовой Е.К., Уланкиным А.Н., Салбашевым В.Н. признанно по 1/26 доле в праве собственности за каждым на земельный участок - единое землепользование
Апелляционное определение № 11-237/2016 от 05.04.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. в качестве неосновательного обогащения по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, 2000 рублей в качестве компенсации морального
Определение № 2-1963/2016 от 31.03.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <Номер
Решение № 2-14956/2015 от 31.03.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец предъявил в суд выше названный иск к ответчику и просит признать безнадежными к взысканию задолженность на налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 155,38 руб. безнадежной к взысканию в связи с истечением срока давности.
Апелляционное определение № 33-1252/2016 от 24.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вавилов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области, в котором просил включить в специальный стаж периоды работы с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по
Решение № 2-202/2016 от 23.03.2016 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрация муниципального образования «Кильмезское» Сюмсинского района УР (далее – Администрация МО) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельных долей в составе земель колхоза «Дружба» Сюмсинского района, невостребованностью
Апелляционное определение № 33-1877/2016 от 23.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Мануйлов Н.В. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации г.Невинномысска, Кузьменко С.Г. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33А-6488/16 от 22.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рюмкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе о восстановлении срока на подачу заявления о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений Управления пенсионного фонда в Туапсинском районе о взыскании страховых взносов,
Апелляционное определение № 33-6666/2016 от 22.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Закатов К.В. обратился в суд с иском к ИП Синеокова Н.А. о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-618/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Автономное учреждение Республики Хакасия «Саяны-Хакасия» (далее – АУ РХ «Саяны-Хакасия») обратилось в суд с иском к Кололееву В.А. о взыскании компенсации за расторжение контракта профессионального хоккеиста. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён
Решение № 2-190/2016 от 18.03.2016 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Санги Стиль» ( далее по тексту ООО фирма «Санги Стиль») обратилось в суд с исковым заявлением к Кальяновой ( Эргардт) В.А., Мамасуевой Ю.А., Альчиковой А.Ж., Славновой С.Н., Кузнецовой О.Ю., Кожевниковой И.А., Шестаковой А.В. о возмещении
Апелляционное определение № 33-1243 от 17.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Моисеева С.Н. и Абросимов А.А. обратились в суд с иском к администрации Горняцкого сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области с требованиями признать незаконным бездействие органа местного самоуправления - администрации Горняцкого сельского поселения Вышневолоцкого
Апелляционное определение № 33А-5095/16 от 15.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шкипарева А.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Анапа об обязании выдать ей акт выноса на местность границы между земельными участками <...>, изготовленный МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования
Апелляционное определение № 33-1033/2016 от 15.03.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г.Томска 11.09.2015 с Сайпа А.А. в пользу Черновой Е.В. взыскано /__/ р. в счет компенсации морального вреда, /__/ р. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, /__/ р. в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса, 300 р. в
Апелляционное определение № 33-1952/2016 от 02.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г. Омска от <...> удовлетворено заявление Окишевой М.М. о взыскании судебных расходов. Судом постановлено изложенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-3525/2016 от 02.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Барган Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Империя Авто» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-6519/2015 от 01.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ш.С.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищно-строительному кооперативу №... (далее ЖСК №...) о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, обязании провести проверку правильности начислений, предоставить доступ для ознакомления,
Решение № 2А-601/2016 от 29.02.2016 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонный ИФНС России № по Республике обратился в суд с административным иском к Административному ответчику Ягафарову А.С. о взыскании недоимки по налогам и сборам в порядке главы 32 КАС Российской Федерации, указывая на то, что за должником Ягафаровым
Решение № 2-410/2016 от 29.02.2016 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Уткиной Л.В. о взыскании задолженности начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшийся по квартире по адресу: ____ по состоянию на __.__.__ в размере <....>. В обоснование заявленных требований истец
Апелляционное определение № 33-3181/2016 от 26.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Бужинский Д.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту – АО «Уралвагонзавод»).
Апелляционное определение № 33-34/2016 от 24.02.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Государственной инспекцией труда в Тамбовской области в отношении ФГБОУ ВПО «ТГТУ» была проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой 02.07.2015г. ФГБОУ ВПО «ТГТУ» выдано предписание № 7-658-15-ОБ/99/48/3, согласно которому на работодателя возложена