у с т а н о в и л: ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО. В 2014 году ФИО1 принадлежал на праве собственности объект налогообложения – земельный участок кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, штрафа, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам за 2014, 2016 год: транспортному налогу в размере 56929 рублей, пени в размере 191,86 рублей, на общую сумму 57120,86
установил: МИ ФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в размере 152542 руб., штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 (после перемены фамилии, имени – Гирей К.А.) и просит взыскать с нее задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 25159,87 рубля, перечислив по указанным в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН). ФИО1 являлась в силу гл. 26.2 Налогового кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истцами ФИО1, ФИО2 предъявлено административное исковое заявление к ответчикам Управлению ФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, выраженного в не
установил: Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (далее также административный истец, контрольный, налоговый орган), после отмены судебного приказа о том же взыскании, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать с Г. В. В. (далее также административный
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором указала, что 25 января 2015 года на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни обратился гражданин ФИО1 для оформления временного ввоза автомобиля марки «AUDI
у с т а н о в и л: Начальник Управления Минюста России по Республике Ингушетия обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 11 октября 2016 г. Религиозная профессиональная образовательная организация «Медресе по обучению Священному Корану и арабскому языку»
установил: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления и.о. начальника МИФНС России № 9 по Иркутской области указала, что 02.11.2017г. службой в адрес мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району было направлено заявление № 10068 о вынесении судебного
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по пени по налогу на добавленную стоимость в сумму 639979 рублей 01 копейка; по налогу на
у с т а н о в и л : <дата обезличена> МРИ ФНС России <№> по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму ... рублей, пени в сумме ... рублей.
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1136 рублей и пени по земельному
установил: Прокурор обратился в суд к администрации муниципального образования «Баяндаевский район» с административным исковым заявлением об устранении нарушений требований законодательства в сфере административно-территориального устройства, указывая в заявлении, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование указав, что ФИО1 является владельцем автомобилей: ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ., ВОЛЬВО <данные
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику учредителю журнала «АвтоВестник Ижевск» ФИО1 о признании свидетельства о регистрации СМИ журнала «АвтоВестник Ижевск» серии № от -Дата- недействительным. Требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд с административным иском к ДАННЫЕ ФИО4, просит взыскать с последнего неуплаченную сумму утилизационного сбора в сумме 3 150 000 рублей, состоящего из: утилизационного сбора 600 000 рублей за бывший в эксплуатации телескопический погрузчик с вилочным
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г.Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по налогу в размере 4149,68
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации - бюллетеня «Бюллетень Российской
