У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 32 608 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 5 853 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что должник ФИО2 состоял на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №2 по Республике Калмыкия в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 11 по Приморскому краю и является в соответствии с ч. 1 ст. 388, ст. 400 и ст. 357 НК РФ плательщиком
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО «БДМ», указав, что ООО «БДМ» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в установленном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО «КВ-Транс», указав, что ООО «КВ-Транс» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к гражданину Кореи ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 558 175 рубля 17 копеек (налог –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района, в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 3 332 руб., пени за период с 01.12.2015 по 28.07.2016 и с
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству – Федерации спортивного туризма Новгородской области «НОВГОРОДСКИЙ ЭКСТРИМ» (далее – Партнерство) о ликвидации
установил: ИФНС России по г. Орску обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области по месту
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция). Исковые требования мотивированы тем, что согласно п. 1 ст.
установил: Прокурор Облученского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Новосибирской области обратилась с указанным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа по следующим основаниям.
установил: Межрайонная ИФНС России № по Республике Карелия (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежное взыскание (штраф) за 2017 год за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ в сумме 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) должностного лица. Свои требования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ для свидания с адвокатом Спиридович А.Г.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ИФНС России по [Адрес] обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование указано, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [Адрес], административный ответчик является собственником
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1
