У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском (л.д. 5-6), указав в обоснование, что на основании заявления Ф.И.О1 на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Бутырские Хутора», о признании права собственности на земельный участок площадью 714 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в определенных
установила: ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении тождества личностей и установлении факта родственных отношений, с целью наследования имущества его родственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20-ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском (л.д. 4-5), указав в обоснование, что на основании заявления Ф.И.О7 на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные
установила: ( / / )1 обратилась с иском к ( / / )2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом под номером <№>, расположенный по <адрес> а пгт.<адрес> (площадью <№> кв.м.). В обоснование иска указано, что истец ( / / )1 и ответчик ( / / )2 являются
УСТАНОВИЛ: Жилякова Е.М. обратилась в суд с иском к Перегожину Г.М. о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – Перегожин М.Г. Наследодатель Перегожин М.Г. состоял с истцом Жиляковой Е.М. в
У С Т А Н О В И Л: Жеряков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Безумновой Г.В. об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на 1/2 долю жилого дома, признании права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Волкова А.А. с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Матвееву Е.А., Григорьеву А.А. о признании права на принятии наследства, открывшегося после смерти Егорова А.В., умершего дата, в порядке наследственной трансмиссии по завещанию, составленному им дата и
УСТАНОВИЛА: Ахкамова Л.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Матвееву Е.А., с учетом уточнений, просила установить факт родственных отношений, а именно факт, что она является троюродной внучкой Егорова А.В., умершего 24 мая 2017 г.
УСТАНОВИЛ: Истцы Гоголев К.Г., Саполгин В.А. обратились в суд с иском, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, о признании права собственности в порядке наследования. Просят включить в наследственную массу
у с т а н о в и л : Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к Лагутовой В.И., Терещенко С.И., в котором просит: - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Каменец Л.В., Лагутовой В.И. после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на
Установил: Истец Муленков В.Ю. обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследственное дело у нотариуса г. Дзержинска не заводилось, так как Муленков В.Ю. обратился с заявлением позже установленного
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Наш дом +» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, коммунальные услуги и содержание общего имущества
установил: Петров Д.О., ссылаясь на наследственные права после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца Петрова О.В., обратился с иском к Петрову Э.О. о признании ответчика не принявшим наследство и о признании за истцом права на принадлежавшие умершему <данные изъяты> долей в праве общей собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала о том, что является дочерью ФИО2,скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти), что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
установил: Чабан С.В. и Макаров В.А. обратились в суд с иском к Мацокиной А.В. о признании права их общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Обращение мотивировано наличием наследственных прав истцов после смерти ДД.ММ.ГГГГ Стариковой Л.Н. и несостоятельными притязаниями ответчицы на
УСТАНОВИЛ: Мазидуллин Н.М. обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании отказа в принятии мер к наследованию имущества, выраженные в письмах, обязании принять меры к признанию выморочным
установила: Б.С.Ф обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л: Истец Илюхин С.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. умер его дед ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде
УСТАНОВИЛ: Скокова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В обоснование иска указано, что 31 октября 1997 года мать истца, ФИО1, подарила ей жилой дом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записей регистрации в ЕГРП и аннулировании наследственного дела.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. В обосновании заявленных требований указывает, что [ 00.00.0000 ] г. умер Садеков Р. В.[ 00.00.0000 ] г.р. После его смерти открылось наследство.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности на 2-х комнатную квартиру, площадью 55,81 кв.м, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО6 о выделе доли в имуществе, в обоснование требований указав, что после смерти ФИО7 открылось наследство, в том числе на доли паев. Истцу выдано свидетельство о
