установила: Нестеренко Н.И., Нестеренко Е.И. обратились в суд с иском к администрации МО Одоевский район Тульской области, Нестеренко А.С., Нестеренко С.И. об определении долей в праве собственности на приватизированное жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Пивовар Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, Чеченко Н.Д. о защите прав на земельный участок, ссылаясь на то, что <...> умер ее отец Ч., после смерти которого открылось наследство по закону. Ее мать Ч. и истец являлись
УСТАНОВИЛ: Рукопец М.С. обратилась в суд с иском к администрации Поронайского городского округа, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося дата после смерти *5; признать недействительным свидетельство о праве на наследство о закону * от дата , выданное нотариусом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <Дата> рождения, обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства к ответчику- администрации муниципального образования «Янтарный городской округ».
УСТАНОВИЛА: Волкова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Матвееву Е.А., Григорьеву А.А. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, и однокомнатной квартиры,
У С Т А Н О В И Л А: Летяго Е.В., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Канушкиной В.М., Канушкиной М.Ю., Канушкиной А.Ю. о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права
установил: Струкова Юлия Александровна обратилась в суд с иском к Бобровникову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к АО "ТПТУ" о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не принявшим наследство, аннулировании записей регистрации в ЕГРП и определении доли в наследственном имуществе.
у с т а н о в и л: Николаева Л.А. обратилась в суд с иском к Кийко М.А. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на наследственное имущество,
установил: ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в части здания гостиницы «Избербаш», расположенной по адресу: <адрес>, регистрация права -
Установил: Истец обратился к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме 77038,03 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2511,14 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № 21788 от 17.06.2014 года Ганиной Л.М.
УСТАНОВИЛ: Истцы Валеева Е.А., Калинина О.А., Калинин И.А., Калинин М.В. и Калинин П.В. обратились с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Пешехонова Н.А. в лице представителя Калугина Н.В. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ООО «Чернолес» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
установил: Т.А. Канунникова обратилась в суд с вышеуказанным иском к Е.Е.Гришиной (Канунниковой), П.Е. Канунникову, Н.П. Канунникову, нотариусу О.И. Гришиной, в котором просит суд признать имущество, а именно 3/5 доли в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 53,1 кв.м, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на момент ее рождения ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО5 и отец ФИО7 в зарегистрированном браке не состояли. В графе «отец» указан несуществующий человек – ФИО6, который был указан для сохранения фамилии. Решением
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 903 руб. 59 коп., расходов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит: исключить из наследственной массы <А.А.Р.>, умершего <дата скрыта>., ? долю с кадастровым номером <номер скрыт>, а так же ? долю находящегося на нем жилого дома, площадью 120,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛ: Мазидуллин Н.М. обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании отказа в принятии мер к наследованию имущества, выраженные в письмах, обязании принять меры к признанию выморочным
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Немовой А.С., Немовой П.В., Ташковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы.
УСТАНОВИЛ: <.........>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <.........>. и <.........>., обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 30.06.2007 между <.........> и <.........> был заключен брак, после заключения брака
у с т а н о в и л а: Бакалова Л.П. обратилась в суд с иском к Паховому А.А. и просила: - признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12.12.2019 года выданное Пахомову А.А. на квартиру по адресу <адрес> удостоверенное нотариусом нотариального округа города Новосибирска К.О.М.,
у с т а н о в и л: Реснянская Валентина Ивановна обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Свободного Амурской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Дата года рождения, ФИО2Дата года рождения, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО6, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском к Юрову В.М., указав, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
