У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <Дата> рождения, обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства к ответчику- администрации муниципального образования «Янтарный городской округ».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство на земельный участок категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к АО "ТПТУ" о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не принявшим наследство, аннулировании записей регистрации в ЕГРП и определении доли в наследственном имуществе.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на наследственное имущество, указав в
установил: ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в части здания гостиницы «Избербаш», расположенной по адресу: <адрес>, регистрация права -
Установил: Истец обратился к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме 77038,03 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2511,14 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором <***> от 17.06.2014 года ФИО3 был
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ООО «Чернолес» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, ФИО4, ФИО7, нотариусу ФИО5, в котором просит суд признать имущество, а именно 3/5 доли в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 53,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на момент ее рождения ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО5 и отец ФИО7 в зарегистрированном браке не состояли. В графе «отец» указан несуществующий человек – ФИО6, который был указан для сохранения фамилии. Решением
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 903 руб. 59 коп., расходов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит: исключить из наследственной массы <А.А.Р.>, умершего <дата скрыта>., ? долю с кадастровым номером <номер скрыт>, а так же ? долю находящегося на нем жилого дома, площадью 120,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании отказа в принятии мер к наследованию имущества, выраженные в письмах, обязании принять меры к признанию выморочным имущества и к
УСТАНОВИЛ: <.........>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <.........>. и <.........>., обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 30.06.2007 между <.........> и <.........> был заключен брак, после заключения брака
у с т а н о в и л а: Бакалова Л.П. обратилась в суд с иском к Паховому А.А. и просила: - признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12.12.2019 года выданное Пахомову А.А. на квартиру по адресу <адрес> удостоверенное нотариусом нотариального округа города Новосибирска К.О.М.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Свободного Амурской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Дата года рождения, ФИО2Дата года рождения, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО6, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском (л.д. 5-6), указав в обоснование, что на основании заявления Ф.И.О1 на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Бутырские Хутора», о признании права собственности на земельный участок площадью 714 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в определенных
установила: ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении тождества личностей и установлении факта родственных отношений, с целью наследования имущества его родственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20-ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском (л.д. 4-5), указав в обоснование, что на основании заявления Ф.И.О7 на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные
установила: ( / / )1 обратилась с иском к ( / / )2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом под номером <№>, расположенный по <адрес> а пгт.<адрес> (площадью <№> кв.м.). В обоснование иска указано, что истец ( / / )1 и ответчик ( / / )2 являются
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО9 Наследодатель ФИО9 состоял с истцом ФИО1 в зарегистрированном браке. ФИО1 по закону является наследником
