У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Эра Логистики» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган, административный орган) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Ржевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (место нахождения: 172390, <...>;
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162394, <...>; далее – управление, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития Ставропольского края (далее - министерство экономического развития) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству финансов Ставропольского края (далее - министерство финансов) о признании незаконным представления от
установил: Через систему «Мой арбитр» 25.06.2018 в 22:01(зарегистрировано апелляционным судом 26.06.2018) поступили замечания на протокол судебного заседания от 14.06.2018 с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, в обоснование которого ссылается на получение копии протокола судебного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Биокорд» (далее – общество «Биокорд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление) от 18.05.2017 по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет», ОГРН <***>, г. Тольятти, (далее – истец, ФГБОУ ВО «ТГУ») 24.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буе Костромской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная международная корпорация» о взыскании 1500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (далее – общество, заявитель, ООО СКФ «Комфорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестрегионстрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан (далее – учреждение, управление) об отмене решения ГУ-УПФ РФ в Советском районе от 30.12.2014 №30/01-144 о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просила взыскать:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 или предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "На Капустина" (далее – заявитель, ТСЖ "На Капустина", товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону, Администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, МКУ
УСТАНОВИЛ: ООО "СМУ № 36" (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления № 77054/17/281004 от 06.12.2017 г об окончании исполнительного производства, обязании старшего судебного пристава отдела службы приставов по центральному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Клен» (далее – ООО «Клен», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд, арбитражный суд) с заявлением (с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Белгород» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «ГЭС Белгород») обратилось в арбитражный суд с требованиями (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г.Воронежа
