ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-12793/18 от 31.10.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Информпечать» (далее ОАО «Информпечать», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска
Решение № А10-5433/18 от 29.10.2018 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реал-Ойл» (далее – заявитель, ООО «Реал-Ойл») обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления Сибирского межрегионального территориального управления в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по
Решение № А41-68248/18 от 26.10.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СТМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Московской области (далее – заинтересованное лицо,  административный орган, Комитет) об оспаривании постановления  по делу об административном правонарушении
Решение № А32-31672/18 от 24.10.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по
Постановление № А15-4976/17 от 23.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (глава КФХ, далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан с требованиями:  о признании незаконным приостановление Управления Федеральной
Постановление № А14-14975/17 от 22.10.2018 АС Центрального округа
установил: общество с ограниченной ответственностью  научно-производственное предприятие "Сплав" (далее – заявитель, общество, ООО НПП "Сплав") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Постановление № А27-11643/16 от 17.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – общество) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – предприниматель) с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о
Решение № А09-9502/18 от 11.10.2018 АС Брянской области
установил: Акционерное общество "Клинцовский автокрановый завод" (далее – АО "КАЗ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Клинцовской городской администрации (далее – администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия,
Постановление № А70-8748/18 от 09.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской
Постановление № А12-16752/18 от 04.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее – ООО «ТопАгро», общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных
Определение № А24-4974/18 от 04.10.2018 АС Камчатского края
установил: краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал»  (далее – КГУП «Камчатский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд  Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главная  управляющая компания» (далее – ООО «Главная управляющая
Постановление № А15-572/18 от 02.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике Дагестан МТУ Ространснадзора по СКФО (далее -
Решение № А32-67/18 от 02.10.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края» (далее также – учреждение,ГКУ КК «ГЮБ КК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского
Постановление № 17АП-12474/18-АКУ от 01.10.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», управляющая компания, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к административной комиссии Ленинского района города Ижевска (далее –
Решение № А14-3193/18 от 26.09.2018 АС Воронежской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» (далее – ООО «СИГМА», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП ФИО2 о признании незаконным
Постановление № А27-9824/18 от 26.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.
Решение № А31-10227/18 от 24.09.2018 АС Костромского области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) (далее – орган Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть Макарьев» (далее –
Постановление № 06АП-4581/18 от 18.09.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ника» (далее – ТСЖ «Ника, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города Хабаровска (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД № 167 по
Решение № А35-3201/18 от 17.09.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) (далее – УПФР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения спортивно-оздоровительный лагерь
Решение № А70-4626/18 от 17.09.2018 АС Тюменской области
установил: Закрытое акционерное общество «Сургутпромавтоматика» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области (далее – Фонд, ответчик) об оспаривании постановлений от 09.11.2015 №