ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 115 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-1384/2016 от 05.10.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Адвокат Николаенко В.С., действующий в интересах осужденного Потагина Д.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-6132 от 04.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: приговором Видновского городского суда Московской области от 27 декабря 2011 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-5363/16 от 15.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Защитник Борзенков Е.И. в интересах осужденного Захарова А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-1300 от 25.08.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Храповицкий Ю.В. осуждён: -11.09.2012 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
Апелляционное постановление № 22-1832/2016 от 08.08.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Балашов А.Е. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по приговору Ногинского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03
Апелляционное постановление № 22-396 от 14.03.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Туркин С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от 16 июня 2010 года (с учетом внесенных в приговор изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-105/2016 от 03.02.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: В суд с представлением о переводе осужденной ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима обратился и.о. начальника ФКУ «КП-3 УФСИН России по Республике Тыва» А., указав в обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в исправительном учреждении с 21 июля 2014 года,
Апелляционное постановление № 22-2841 от 29.12.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ... Верховным судом Республики Бурятия Ершов Д.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... и по совокупности приговоров на основании ст. 70
Апелляционное постановление № 22-5139 от 20.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: приговором Индустриального районного суда г. Перми от 10 октября 2008 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ст. 79, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1024 от 16.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ЛИУ и отбывающий наказание в указанном учреждении ФИО4 обратились, соответственно, с представлением и ходатайством об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в удовлетворении которых судом отказано по мотивам, подробно приведенным в обжалованном постановлении
Апелляционное постановление № 22-1810/2014 от 26.01.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Осужденный Трушков И.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-1521/2014 от 20.11.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Петров Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что в колонию-поселение прибыл самостоятельно, был трудоустроен, прошел обучение, освоив две профессии, к труду относился добросовестно; оспаривает факт совершения им в августе 2014 года
Апелляционное постановление № 22-1117/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 04 августа 2008 года Мекпер-оол Ч.Д. осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1058/2014 от 22.05.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Тверского гарнизонного военного суда от 28 июня 2005 года с учетом изменений, внесенных кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 22 ноября 2005 года, постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 25
Постановление № 22-1370 от 03.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установил: Приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 16.06.2011 года Захаров А.В. осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21.03.2011 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.02.2012 года) к 4 годам 5
Постановление № 22-1294 от 18.02.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Назарова Х.Б., отбывающего наказание в колонии-поселении, для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.
Апелляционное постановление № 22-2899/2013 от 19.11.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: администрация исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Крылова А.П., и просили перевести осужденного для отбывания оставшейся части наказания из
Постановление № 22-7360 от 12.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Электростальский городской суд придя к вышеуказанному выводу, сослался на то обстоятельство, что исправительное воздействие на ФИО1 в условиях колонии-поселении не имеет действенного характера, поскольку отбывая наказание, проявил безучастное и пренебрежительное отношение к наказанию, к
Апелляционное постановление № 22-2668 от 24.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Тверского гарнизонного военного суда от 28 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 22.11.2005 г., постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от
Апелляционное постановление № 22-7792 от 22.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Цыпленков Е.В. отбывает наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 18 августа 2011 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-3010 от 17.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Макаев Р.С. осужден приговором Верховного суда Чеченской Республики 30.06.2009 по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2385 от 15.10.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда осужденному Р. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку суд пришел к выводу, что Р. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Апелляционное определение № 22-553/2013 от 31.07.2013 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установила: приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 11 октября 2005 года Яничкин А.М. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11 октября 2005 года. В
Кассационное определение № 22-52/2013 от 19.02.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Облученского районного суда ЕАО от 13.04.2012 Крупенин Е.К., ранее судимый, осуждён по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в
Кассационное определение № 22-869 от 19.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1