установил: Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 4 декабря 2015 года ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Тыва обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. В обоснование указывает на то, что приказом от 25 октября 2019 года №
УСТАНОВИЛ: Приговором Хабаровского краевого суда от 25 июля 2008 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.
установил: приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 24.04.2015 ФИО3 осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, переведен на облегченные
установила: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2017 года, обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден приговором <адрес изъят> городского суда Тюменской области от 25 мая 2018 года по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что постановлениями начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от 31 августа 2018 года каждый из них привлечены к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 15
Установил: Приговором Сургутского городского суда от 02 июня 2016 года, ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ - к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением уголовно-процессуального закона.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание за совершенные преступления в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: 22 марта 2016 года приговором Ленинского районного суда Тульской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён Клинцовским городским судом Брянской области от 25 мая 2016 года, с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от 07 ноября 2016 года, по п.п. "г", "з" ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 5 годам 8 месяцам
установил: 24.03.2015 года приговором Привокзального районного суда г. Тулы ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что имеет 1 взыскание, которое погашено, трудоустроен, имеет поощрения, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, исполнительных листов не имеет, поддерживает
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> от 20 апреля 2009 года (с учётом постановлений <адрес изъят> от 22 января 2010 года и 08 июля 2011 года) ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, обратился в районный суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
У С Т А Н О В И Л: По приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а», «б» ч.2 ст.174.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: осужденный ФИО1 обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 10 сентября 2010 года.
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене. Считает, что в нарушение положений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Челябинска 12.09.2012 года был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
установил: Адвокат Николаенко В.С., действующий в интересах осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
установил: приговором Видновского городского суда Московской области от 27 декабря 2011 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: Защитник Борзенков Е.И. в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
