УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратился Идиятуллин И.Р., далее истец, с указанными исковыми требованиями к Мустафиной Г.Т., Мустафиной Д.Т., далее ответчики, с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - истец) к ИКМО г Казани (далее по тексту – ответчик) обратилась в суд с исковым заявлением о признании умершего владевшим на праве собственности имуществом.
УСТАНОВИЛА: Лагунова Н.С. обратилась в суд с иском к Осипову В.С., Осиповой Т.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Осипов В.С., Осипова Т.И. обратились в суд со встречным иском к Осиповой А.А., Лагуновой Н.С. о признании договора дарения квартиры не заключенным.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда <...> от 20 декабря 2017 года, указав, что вступившим в законную силу решением Советского суда г. Краснодара от 24 апреля 2019 года установлен факт
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику "П" о перерасчете платы за коммунальные услуги в [Адрес] расположенной по адресу: [Адрес] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату принятия решения судом, взыскании компенсации морального вреда 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг
установил: истцы обратились в Славянский районный суд с исковым заявлением к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, указывая, что приобрел его у ФИО2 в августе 2019 года за 25 000 рублей. Жилое помещение нигде не зарегистрировано, ответчик отказался оформлять какие-либо
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что решением Братского районного суда Иркутской области удовлетворены требования ОАО «УРАЛСИБ» к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору № 6300-913/00669 от 17.06.2011. Исполнительный документ
Установил Бакшина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бакшиной Ф.Т. о выделе доли акций в натуре. Указав, что она и ответчик являются участниками общей долевой собственности на акции обыкновенные именные Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - «Алтайнефтепродутк», оставшиеся
установил: Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 апреля 2017 года исковые требования Прокурора Нахимовского района в интересах субъекта Российской Федерации города федерального значения Севастополя в лице уполномоченных органов Правительства <адрес> и Департамента по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «ЖКХ ННЦ» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Кулибабы В. А.. В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, предъявлены к наследнику Кулибабе А. В., с которого истец просил взыскать задолженность за
установила: Ган В.В. обратился в суд с иском к АО «Омскэлектро», СНТ «Заря-3» о разъяснении нормы права, возложении обязанности. В обоснование иска указал на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит земельный участок № <...>, расположенный в границах СНТ
УСТАНОВИЛ: шахбазян дл обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына галактионова вв к ООО «УК «Авангард», галактионовой нв, галактионова ев с учетом уточнения требований – об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выставлять отдельный счет, взыскании
у с т а н о в и л: Скобелева Л.В. обратилась в суд с иском к Соколовой Татьяне Петровне и Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просила признать за Скобелевой Любовь Владимировной право собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО10, в интересах последней, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>(ФИО7 Росреестр по РД) о признании
установил: Коленко Роман Валентинович, Филатова Оксана Валентиновна обратилась в суд с иском к администрации Вольненского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: «АТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам умершего Симаков Г.А. о взыскании с наследников умершего, принявших наследство Симаков Г.А., задолженности в размере 59 829 рублей 86 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 1994 рубля 90 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Елисеева Е.Б. обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК № по <адрес>. В обоснование иска указано, что гаражный бокс возводился отцом истца Г.,
у с т а н о в и л: Осипова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Межевого городского поселения о признании за умершей ФИО права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, о включении указанного жилого дома в наследственную массу после ее смерти.
установила: Костромин Н.Н. и Костромин Д.Н. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса Яковлевой О.П. по невключению в наследственную массу наследодателя ( / / )8 недвижимого имущества в виде нежилого помещения №, площадью 129,7 кв.м., расположенного на 3-м этаже
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры за период с 2014 по 2017 гг. в размере 11178 руб., в том числе пени 2400 руб., и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 при жизни
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, указав, что истец с 1 марта 2015 года осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на
