УСТАНОВИЛ: Попова Р.П. обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Романовского сельского поселения о признании права собственности за умершим ФИО, возникшее при его жизни, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, включении
УСТАНОВИЛ: Служба государственной жилищной инспекции <адрес> (далее Ивгосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛА: Сомова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что между ее супругом А.М.. и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия с 11.10.2017 по 10.10.2018. Страховая премия оплачена
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... (протокол от **.**.****) и договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества от **.**.****
установил: Павлоцкая О.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «4 Линия» о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению, перерасчете суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании морального вреда.
установил: <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лебяжье-Чепигинское» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>2<дд.мм.гггг> года рождения После смерти <ФИО>2, истец <ФИО>1
установил: Клещевникова А.С. обратилась в суд с иском к Клишевской О.В. о признании невозможным совместного проживания и выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, мотивировав требования тем, что истец осталась без попечения родителей. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Сергеев В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Волга» о признании всех решений общего собрания членов СНТ «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными (ничтожными) и не порождающими правовых последствий, их отмене, в связи с чем имеются основания для внесения в ЕГРЮЛ изменений, взыскании
УСТАНОВИЛ: Баранов Н.И. обратился в суд с иском к Баранову А.И. о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Б, умершего дд.мм.гггг г. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Леонченко В.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Частному многопрофильному медицинскому учреждению «ИнАлМед» (далее – ЧММУ), Главному управлению Минюста России о внесении изменений в Устав Частного многопрофильного медицинского учреждения «ИнАлМед».
УСТАНОВИЛ: ООО «Магнитогорская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля по октябрь 2018 в размере 286 718,71 руб., расходов по оплате госпошлины 6067 руб., ссылаясь на то, что на объект -
установил: ФИО2. обратилась в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, обосновав его тем, что ... на основании запроса заместителя начальника ОП № УМВД России по г..Владикавказ от ...№ Управлением Росреестра по РСО-Алания по обращению ФИО2 была проведена
УСТАНОВИЛ : АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 01.08.2017, согласно условиям которого,
УСТАНОВИЛ: Тюрморезова Г.В., Голубинцев Н.В. и Чернухина Е.А. обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Третьяковой В.П. о признании права собственности в порядке наследования на 1 Признать в порядке наследования право общей долевой собственности на блок жилого дома
УСТАНОВИЛ: Истицы: Смирнова Е.Н., Смирнова А.Ю. обратились в Шахтинский городской суд с иском к Управляющей компании «Спутник», ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция», ГУП РО «УРСВ», ООО «Очистные сооружения» об обязании произвести перерасчет задолженности путем списание задолженности по
установила: В.Н.Н. обратилась с иском с учётом его уточнения к С.Г.М. и администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о включении гаражного бокса площадью 31,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ: Истец Чугин С.В. обратился в суд с иском к ответчикам Коневой С.А., Чугину А.В. и с учетом уточнения требований просил определить следующий порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>: за истцом Чугиным С.В., являющимся собственником ? доли в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома незаключенным,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... (протокол от **.**.****) и договора управления многоквартирным домом от **.**.**** деятельность по управлению многоквартирным домом
установила: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ей стало известно от ООО «Комбинат хлебопродуктов» (которое является собственником 33 квартир жилого дома) о том, что 27.12.2017 было
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилищно-Строительная Компания» (далее-ООО «ЖСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Оносовой Т.А., Оносову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: ФАС обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МЕС. После ее смерти
УСТАНОВИЛ: Борисова Т.Б. обратилась в суд с иском к Борисову М.В., к третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании ипотеки прекращенной. В обоснование своего требования указала, что Дата обезличена между Борисовой Т.Б. (далее по тексту - истец) и Борисовой А.С. был заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Лукасова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Санниковой Ф.М. о признании права индивидуальной собственности на гаражный бокс, признании недействительной записи о государственной регистрации права общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3(далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 (далее по тексту - ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.
