ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5727/19 от 02.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ребриев Ю.Н. обратился в суд с требованием о признании незаконными действий нотариуса Пономарева Ю.П., указывая, что 16.01.2017 заказным почтовым отправлением он направил в адрес нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Пономарева Ю.П. заявление с просьбой принять
Решение № 2-236/19 от 01.04.2019 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Антропов А.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на основании которого Р. был предоставлен потребительский кредит в сумме 94 000 руб. под
Решение № 2-889/19 от 28.03.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, в котором просила: - включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный во втором ряду ГСК "Московский" в районе <адрес>.
Решение № 2-1579/19 от 27.03.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Гущина В.К., Гущин Д.Н., Гущин М.Н. обратились в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, Администрации городского округа Подольск, просили отменить договор № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-31/19 от 26.03.2019 Светловского городского суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Шаймарданов И.К. в лице представителя Исмаиловой Н.А. действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Исмаиловой Н.А., Шаймарданову Ч.И., Аникину С.А., Рыбальченко В.Д., Рыбальченко А.А., Никипорчик С.И., Никипорчик Павлу И. и Никипорчик Петру И. о
Решение № 2-4024/18 от 26.03.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Техинком» о взыскании действительной стоимости доли в размере 5 498 760 рублей, указав, что ФИО4 являлась участником ООО «Техинком» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/027601001) с долей участия в уставном капитале в размере 12,5%, номинальная
Решение № 2-180/19 от 25.03.2019 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью 10000 кв. м. каждый, находящиеся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, южная часть кадастрового квартала
Решение № 2-280/19 от 22.03.2019 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Чижова А.М. обратилась в суд с иском к нотариусу Соболеву Ю.И. об исправлении описки в свидетельстве о праве на наследство, в обоснование заявленных требований указала, что в связи с вступлением ею и ее дочерью в наследство обратилась к нотариусу, ей было отказано в совершении
Решение № 2-27-2019 от 20.03.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Матвейченко А.Н. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Матвейченко Л.И., Артюх А.Л., Артюх Н.В. об устранении препятствий в пользовании, вселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными и отмены
Апелляционное определение № 33-2061/19 от 19.03.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Согласно Уставу, утвержденному общим собранием учредителей (протокол № 1 от 25 сентября 1996 года) ЗАО «Фармамед» создано в 1996 году. Учредителями общества являлись М.В.С. и М.С.В.. После смерти М.В.С. , умершего 21 декабря 2003 года, единственным учредителем общества стал М.С.В..
Решение № 2-213/19 от 15.03.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 11-33/19 от 14.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-126 от 14.03.2019 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Фазуллина С.Г., Шавалиев Р.В. действующий в интересах Фазуллиной Т.Г. – обратились в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Решение № 2А-1374/19 от 13.03.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Качинская М.Я. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Машковской И. В., Управлению Федеральной службы Государственной
Решение № 2-179/19 от 11.03.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти 06.01.2004г. ФИО3 В обоснование указал, что 06.01.2004г.
Решение № 2-102/19 от 06.03.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Шафигуллину Д.М., Ульяновой Н.М., Ульянову Р.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени с Шафигуллина Д.М. и Ульяновой Н.М. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., а также госпошлину, с
Решение № 2А-329/18 от 05.03.2019 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило указанное административное исковое заявление Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия.
Решение № 2-951/19 от 28.02.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сорока О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее <данные изъяты> После ее смерти истица унаследовала все наследственное имущество по закону, как единственная наследница
Решение № 2-606/19 от 28.02.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ястребкова А.В. обжалуют в суд отказ нотариуса Анапского нотариального округа в совершении нотариального действия. В обоснование требований указала, что 24.01.2019 г. нотариус Анапского нотариального округа Нечитайло О.В., отказала в выдаче судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП
Апелляционное определение № 33-767/19 от 28.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истица Медведева З.М. обратилась в суд с иском к Мухину И.А. и просила обязать ответчика передать ей квартиру <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., а также произвести государственную регистрацию ее перехода права собственности. В обоснование заявленных требований истица указала, что
Апелляционное определение № 33-694/19 от 21.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ЖСК «Партнер-Стройинвест» обратился в суд с иском к Нейжпапа М.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мхитаряна В.С., в котором просил признать недействительными и отменить государственную регистрацию права собственности Нейжпапа М.Л. на квартиру кадастровый
Апелляционное определение № 33-1204/19 от 20.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Александрова Н.В. в обоснование требований указала, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчику принадлежит 1/8 доля в праве, однако она не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, истец одна несет
Решение № 2-533/19 от 20.02.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В январе 2019г ФИО1, в лице своего представителя ФИО15., обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом Крымского облисполкома по использованию трудовых ресурсов на имя истца ФИО1 был выдан переселенческий билет №, о том, что истец
Решение № 252/19 от 19.02.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Самсонова Л.П. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Самсоновой О.А., Самсонову И.А. о взыскании расходов на ремонт квартиры по 60700 руб. с каждого. (л.д.4-8,134-139).
Решение № 2-218/19 от 18.02.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Малиновский Г.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Малиновская Валентина Георгиевна, на день смерти зарегистрированная на постоянное место жительства по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Олимпийская, дом 47А,