УСТАНОВИЛ : АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 01.08.2017, согласно условиям которого,
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на 1 Признать в порядке наследования право общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 48,3 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истицы: ФИО1, ФИО2 обратились в Шахтинский городской суд с иском к Управляющей компании «Спутник», ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция», ГУП РО «УРСВ», ООО «Очистные сооружения» об обязании произвести перерасчет задолженности путем списание задолженности по лицевому счету за
установила: В.Н.Н. обратилась с иском с учётом его уточнения к С.Г.М. и администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о включении гаражного бокса площадью 31,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и с учетом уточнения требований просил определить следующий порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>: за истцом ФИО1, являющимся собственником ? доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома незаключенным,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... (протокол от **.**.****) и договора управления многоквартирным домом от **.**.**** деятельность по управлению многоквартирным домом
установила: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ей стало известно от ООО «Комбинат хлебопродуктов» (которое является собственником 33 квартир жилого дома) о том, что 27.12.2017 было
у с т а н о в и л: ФАС обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МЕС. После ее смерти
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилищно-Строительная Компания» (далее-ООО «ЖСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании ипотеки прекращенной. В обоснование своего требования указала, что Дата обезличена между ФИО1 (далее по тексту - истец) и ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО3(далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 (далее по тексту - ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.
установила: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконными действий нотариуса ФИО2, указывая, что 16.01.2017 заказным почтовым отправлением он направил в адрес нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2 заявление с просьбой принять меры к охране наследственного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на основании которого Р. был предоставлен потребительский кредит в сумме 94 000 руб. под 16,5% годовых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, в котором просила: - включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный во втором ряду ГСК "Московский" в районе <адрес>.
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, Администрации городского округа Подольск, просили отменить договор № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Техинком» о взыскании действительной стоимости доли в размере 5 498 760 рублей, указав, что ФИО4 являлась участником ООО «Техинком» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/027601001) с долей участия в уставном капитале в размере 12,5%, номинальная
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью 10000 кв. м. каждый, находящиеся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, южная часть кадастрового квартала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об исправлении описки в свидетельстве о праве на наследство, в обоснование заявленных требований указала, что в связи с вступлением ею и ее дочерью в наследство обратилась к нотариусу, ей было отказано в совершении нотариального действия
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО9, ФИО7, ФИО8 об устранении препятствий в пользовании, вселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными и отмены регистрации сделок, в котором
установила: Согласно Уставу, утвержденному общим собранием учредителей (протокол № 1 от 25 сентября 1996 года) ЗАО «Фармамед» создано в 1996 году. Учредителями общества являлись М.В.С. и М.С.В.. После смерти М.В.С. , умершего 21 декабря 2003 года, единственным учредителем общества стал М.С.В..
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 действующий в интересах ФИО3 – обратились в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ФИО2, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра
