ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-22/20 от 23.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Солёный Р.Н. обратился в суд с иском к Фирсовой С.А о признании права собственности на недвижимое имущество. Иск мотивирован тем, что <Дата> умер Ховайбо А.П., которому принадлежал земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу: <Адрес...>. Наследником по
Апелляционное определение № 33-8203/20 от 22.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец Колясникова М.Н. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 317 кв.м с кадастровым номером №:13 и жилой дом площадью 39,4 кв.м с условным номером №, расположенных по .... Право собственности на указанное имущество у истца
Решение № 2-1002/20 от 19.06.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчикам: ФИО2, ООО «ГеоЗем», ФИО3 и со ссылками на ст.552 ГК РФ, ст.ст.35, 60, 64 ЗК РФ, ч.10 ст.22 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», п.п.1 и 3 ст.39 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О
Решение № 2-1533/20 от 18.06.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района», уточнив требования под протокол судебного заседания, просит суд обязать ответчика исключить из квитанций об оплате коммунальных услуг, выставляемых на имя истца, задолженность за предыдущий период по 28
Решение № 2-282/20 от 17.06.2020 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЦентрМетроКом-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, мотивируя тем, что между АО «ЦентрМетроКом-Энерго» и ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячее
Апелляционное определение № 33-3388/20 от 17.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кучеренко Э.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска и просила признать за ней право собственности на 5/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в силу приобретельной давности.
Апелляционное определение № 2-15/20 от 15.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Мурыгина З.Ф. обратилась в суд с иском к Трепкиной Н.И., Трепкиной Т.А. о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 26.09.2009 между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составлена расписка о передаче
Решение № 2-1263/20 от 09.06.2020 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 19.12.2008г. между Банком ВТБ (ПАО) и Джафаровым Э.М.о. заключен кредитный договор *, по условиям которого Банком Заемщику был предоставлен кредит на приобретение Квартиры, находящейся по адресу: гор. Нижний
Решение № 2А-103/20 от 08.06.2020 Ребрихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ООО «Барнаульский пищевик» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФИО1, о признании действий государственного регистратора незаконным, мотивируя тем, что ООО
Апелляционное определение № 2-614/19 от 05.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил:
Апелляционное определение № 22-2997 от 04.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Ведерникова В.В. признана виновной и осуждена за мошеннические действия в виде приобретения права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, в крупном
Решение № 2-68/2020250029-01-2020-005835-74 от 04.06.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и Антоненко А.П. был заключен договор кредитования XXXX на сумму 75 000 руб. сроком до востребования. ДД.ММ.ГГ. был увеличен лимит кредитования до 90 000 руб. ДД.ММ.ГГ
Решение № 2-4410/19 от 02.06.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Яндовко М.В. обратился в суд с иском к Алавердяну Г.М. о взыскании задолженности по плате жилищно – коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в период с 1.09.2013 по 30.07.2017 ООО УК «Авторитет» обслуживало многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Решение № 2-2422/19 от 01.06.2020 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к Ашаевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что собственниками ... в г. Межгорье является ответчик Ашаева Л.А.. В соответствии с нормами Жилищного
Решение № 2-2106/20 от 27.05.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «[ Р. ]» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Лазарева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указали, что [ДД.ММ.ГГГГ][ФИО 1] направил АО «[ Р. ]» подписанное им заявление, в котором просил заключить с
Решение № 2-314/20 от 26.05.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании действий незаконными и понуждении к перерасчету, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать
Решение № 2-1413/20 от 21.05.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Зейналова В.И. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Признать право собственности на комнаты 22,23 жилое помещение 9 квартира 9,10,11,12,14,15,16 по адресу: <адрес>, площадью 30.3 кв.м., расположенную на 2 этаже,
Решение № 2-345/2020ГОДА от 15.05.2020 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, обратившиеся в лице представителя по доверенности ФИО17, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской
Решение № 2-137/20 от 16.04.2020 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : А.Д.С. (далее истец) обратилась в суд с иском В.С.В. (далее ответчик) о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что истец является собственницей 5/6 долей в праве общей долевой собственности на
Решение № 2-346/20 от 15.04.2020 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Ильин А.П. обратился в суд с иском к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-37/2020ГОД от 25.03.2020 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Ястребиновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя по доверенности Ермоловой Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, А Е.Ф., Б А.И., К
Решение № 2-139/20 от 20.03.2020 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Сирота О. В. обратилась в Петровский районный суд ... с иском (впоследствии уточненным) к Матвеевой Л. Р., Сирота З. А., Матвееву Г. Г., Шурлову А. Н. о признании права собственности.
Решение № 2-2-40/20 от 19.03.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 40:22:030301:473 расположенные по адресу: <адрес>, д.Аристово, <адрес> порядке наследования
Апелляционное определение № 2-44/19 от 18.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Горшкову В.А. С учетом изменения исковых требований просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером **** по адресу: **** недействительными; исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка;
Апелляционное определение № 2-3703/19 от 12.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Касьяненко Д.В. обратился в суд с иском к Волченскову Д.В., ООО «Владен» о расторжении трудового договора между ООО «Владен» и Волченсковым Д.В., назначении временно исполняющим обязанности руководителя ООО «Владен» ФИО19. до момента утверждения новой кандидатуры директора общим