УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и разделе долга по оплате ЖКУ, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 46,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 февраля 1996 года зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4, в период брака с которой на имя ФИО4 приобретена квартира №<адрес>, по договору купли-продажи от 16 июля 1997 года, стоимостью по
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, <...> В, оформленного протоколом от <...> В обоснование требований указали, что являются собственниками
у с т а н о в и л а : АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Носовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, указав, что 15.01.2019г. сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратились ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к Б.М.М. о предоставлении истцу Л.В.В. заявления, согласно которому Б.М.М.., как наследник участника Частного многопрофильного медицинского учреждения (далее - ЧММУ) «ИнАлМед» Б.В.В., отказывается от принятия наследства в часта права участия в ЧММУ
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 05.05.2016 в сумме 222316,17 руб. руб., судебных расходов как с наследника ФИО2 за счет наследственного имущества ввиду ненадлежащего исполнения должником своих
У С Т А Н О В И Л: 10 февраля 2020 г. Управление Федеральной службы судебных приставов Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и с дополнительным исковым заявлением о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «104-А» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.02.2014г. за ФИО1 признано право собственности на
Установил: Управление по экономике, муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области (далее по тексту УМИ и ЗО администрации Нагайбакского муниципального района ) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу *** (далее – ГСК ***, ответчик) о признании выплатившей паевой взнос, обязании выдать справку о выплате паевого взноса.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3, просив признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Техно-Тест» обратился в суд с иском к ФИО5 о включении в наследственную массу и обязании оформить документы, по следующим основаниям.
установил: Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Р.А.Н. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Истец индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО10 (л.д. 3-11 т. 1), просил: ‑ признать ФИО5 фактически принявшей наследство после М.А., умершего <дата>, в виде 4/6 долей в праве собственности на квартиру <адрес>
установила: Феденева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока при принятии наследства, открывшегося после смерти Феденевой С.И., умершей <Дата>, и признании ее принявшей наследство - 1/8 доли в праве собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г.Нижний Тагил о признании прав собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что ФИО1 живет в доме по адресу: (место расположения обезличено) со своего рождения по настоящее время. Собственником дома являлась ее бабушка,
Установил: Истец ООО «Образцовое содержание жилья» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником нежилых помещений площадью 120,50 кв.м. и 127,30 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на основании
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксплуатационный участок-20» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества.
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2112,35 рубля безнадежной к взысканию.
установил: ООО Управляющей компании «Служба эксплуатации зданий» обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, АО «Газпромбанк» о восстановлении пропущенного срока принятия налседства, установлении факта принятия наследства. В обоснование указал, что его отец, ФИО5, с которым он не поддерживал связь долгое время, умер ../../.... г., о чем он узнал, когда
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. Иск мотивирован тем, что <Дата> умер ФИО3, которому принадлежал земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу: <Адрес...>. Наследником по закону после его смерти
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, просило взыскать с ответчика, как с наследника С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте № ПАО Сбербанк по состоянию на 22.05.2019г. в размере 128 112,86 руб., в том числе 104 985,27 рублей - просроченный основной долг,
