установила: истец ФИО2 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 317 кв.м с кадастровым номером №:13 и жилой дом площадью 39,4 кв.м с условным номером №, расположенных по .... Право собственности на указанное имущество у истца возникло на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчикам: ФИО2, ООО «ГеоЗем», ФИО3 и со ссылками на ст.552 ГК РФ, ст.ст.35, 60, 64 ЗК РФ, ч.10 ст.22 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», п.п.1 и 3 ст.39 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района», уточнив требования под протокол судебного заседания, просит суд обязать ответчика исключить из квитанций об оплате коммунальных услуг, выставляемых на имя истца, задолженность за предыдущий период по 28
УСТАНОВИЛ: АО «ЦентрМетроКом-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, мотивируя тем, что между АО «ЦентрМетроКом-Энерго» и ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячее
У С Т А Н О В И Л А: Кучеренко Э.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска и просила признать за ней право собственности на 5/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в силу приобретельной давности.
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 19.12.2008г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор *, по условиям которого Банком Заемщику был предоставлен кредит на приобретение Квартиры, находящейся по адресу: гор. Нижний Новгород. ***
у с т а н о в и л: ООО «Барнаульский пищевик» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФИО1, о признании действий государственного регистратора незаконным, мотивируя тем, что ООО
установила: истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по плате жилищно – коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в период с 1.09.2013 по 30.07.2017 ООО УК «Авторитет» обслуживало многоквартирный дом по адресу: <адрес> на основании
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что собственниками ... в г. Межгорье является ответчик ФИО2. В соответствии с нормами Жилищного законодательства и договора
У С Т А Н О В И Л: АО «[ Р. ]» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указали, что [ДД.ММ.ГГГГ][ФИО 1] направил АО «[ Р. ]» подписанное им заявление, в котором просил заключить с ним
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании действий незаконными и понуждении к перерасчету, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Признать право собственности на комнаты 22,23 жилое помещение 9 квартира 9,10,11,12,14,15,16 по адресу: <адрес>, площадью 30.3 кв.м., расположенную на 2 этаже, кадастровый
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, обратившиеся в лице представителя по доверенности ФИО17, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Ястребиновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, А Е.Ф., Б А.И., К Е.Ф., ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 40:22:030301:473 расположенные по адресу: <адрес>, д.Аристово, <адрес> порядке наследования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 С учетом изменения исковых требований просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером **** по адресу: **** недействительными; исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка; установить границы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Владен» о расторжении трудового договора между ООО «Владен» и ФИО2, назначении временно исполняющим обязанности руководителя ООО «Владен» ФИО19. до момента утверждения новой кандидатуры директора общим собранием участников ООО «Владен» в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО2, умершей ..........
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) в пользу ФИО3, на квартиру по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, кВ.70, принадлежащую на праве собственности ЯнинойЮлии В. Б.Н. В., отсутствующим и
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в г. Якутске Республики Саха (Якутия), указывая, что Г. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, который умер _______ года, однако в связи с отсутствием информации о его смерти за период с 1 по 31 января 2016
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является собственником квартиры по адресу: <адрес> В январе 2019 г. им была получена квитанция на оплату взноса на капитальный ремонт дома за декабрь 2018 г. с указанием задолженности в размере ...
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В его обоснование указав, что является супругом Б.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником её имущества по закону. Другим наследником является дочь умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он
установила: ООО «Управляющая компания «Микрорайон «Тюменский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 309 994 руб. 68 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 148 083 руб., судебных расходов.
