У с т а н о в и л : 19 апреля 2022 года ООО «Твой Дом» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского района Воронежской области о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01
установил: Лаховец О.В. и Лаховец К.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю о признании отказа незаконным, в котором просили суд признать незаконным отказ межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «ЗАРЯ» о признании права собственности на гаражный бокс №А, общей площадью 21,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пом. I, комн. 7, в ГСК «ЗАРЯ», мотивируя свои требования тем, что она является наследницей имущества ФИО4, умершего
УСТАНОВИЛ: Чеботарева Е.С. обратился в суд с иском к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что 31.03.2018
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Коробко М.К. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кругловой А.М., ГСК «Электрод» о признании Круглова М.Ю. членом ГСК «Электрод», признании незаконными действий ГСК «Электрод» по исключению Круглова М.Ю. из состава участников ГСК
установила: в обоснование заявленных требований истец АО «Экспобанк» указал, что Дата изъята между ООО «Экспобанк» и Д. были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №(данные изъяты) о предоставлении ему денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере (данные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») обратилось в суд с иском к Гайдуковой И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам Д., ..... г.р. о взыскании с учетом уточненных исковых требований задолженности за потребленную электроэнергию за период с ..... по ..... в сумме 381,52 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб., мотивируя свои требования
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО АНК «Башнефть» о взыскании суммы невостребованных дивидендов. Требования мотивированы тем, что дата решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, за ней признано
УСТАНОВИЛ: Истец Асташева Г. А. обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просила установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство
у с т а н о в и л : 22 марта 2023 года ФИО обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Кочергина В.Ф., как собственника 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так и собственника 8/9 доли в праве общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском с учётом уточненных исковых требований к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, в котором просит признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:07:270101:916,
У С Т А Н О В И Л А: Ануфриев И.Е. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сибиряк», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 1 394 466 рублей, расходы по оплате государственной
Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с заявлением к Климову Николаю Алексеевичу, Климову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников и просит взыскать
УСТАНОВИЛ: Истец Новова А.В. обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.37-40,69), и просит установить юридический факт принятия наследства Н. после смерти А., умершей 17 февраля 2004 года. Установить юридический факт принятия наследства Нововой Альбиной Владимировной после смерти Н., умершего
установила: ГСК «Север» обратилось с исковыми требованиями к Бородулину А.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов на уплату земельного налога, пени. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ГСК «Север» является юридическим лицом, созданным в целях
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Миллениум» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что управляющая компания осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>А, на основании
УСТАНОВИЛ: Четверикова Л.Н. обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Четверикова Л.Н. является дочерью умерших родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам.
установила: Белькова Л.А. обратилась в суд с первоначальным требованием к Белькову Д.В. о взыскании денежных средств на содержание жилого дома в размере 87 933,37 рублей, а именно:
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дворик Юлия» (далее – ООО «ТД Юлия») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБетон» (далее – ООО «СтройБетон»), ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: А.Е.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она и ответчики являются наследниками имущества ФИО, умершего <Дата>, которые приняли наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем, в сентябре 2020 года истцом найдено дополнительное наследственное имущество –
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к ФИО4, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным
