установил: ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании договорных отношений по аренде жилого помещения, признании сделки бесплатной приватизации недействительной. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь председателем Правления ПЖСК «МАРС», обратился в суд с иском к ПЖСК «МАРС» о признании недействительным решения общего собрания членов ПЖСК «МАРС» от <данные изъяты> в части избрания ФИО4 членом Правления ПЖСК. Требования мотивированы тем, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и, с учетом измененного иска, просит: признать недействительной справку, выданную 04 июля 2015 г. за № 395 Главой администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области о принятии наследства
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умершей было составлено завещание, по которому ФИО2 завещала принадлежащий ей дом в селе <адрес> истцу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "С-Порт" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 01.10.2014 года, о признании незаконными действий ООО "С-Порт" по начислению и сбору платежей
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО ...» о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилья... от ..., заключенного между ООО ... и ФИО3.В обоснование требований указано, что... между ФИО2 и ООО фирма «Свей» заключен договор долевого участия в строительстве
у с т а н о в и л а: в июне 2015 года ФИО3 обратился в суд с иском к Садоводческому Потребительскому кооперативу «Инвалид Великой Отечественной войны» о признании частично недействительным протокола общего собрания, признании незаконными и отмене решений, мотивируя свои требования тем, что он
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что дд.мм.гггг умерла ее мать ФИО3. Имущество после смерти матери перешло в ее пользование, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг она обратилась к
У С Т А Н О В И Л А: Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Солнечный Берег» обратился в суд с иском к Агапкину А.А. о взыскании долга по ежемесячным членским взносам и по единовременным целевым взносам по состоянию на <дата> в размере <...> рублей; пени по состоянию на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») о признании соглашения по исполнению обязательств недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Требования мотивировал тем,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установила: ООО «Система Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 07.09.2011 стороны заключили договор займа на сумму 15000 рублей, со сроком возврата 21.09.2011. До настоящего
УСТАНОВИЛА: Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого банком с ФИО1 и ФИО2 (л.д. 27-28).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма- Племзавод «Победа» о признании права общей долевой собственности на долю 448/267967 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
у с т а н о в и л: ФИО11 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска старшему судебному приставу ФИО1 (далее по тексту - административный ответчик-1), судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Телерадиокомпания «Новая Россия», далее по тексту ЗАО ТРК Новая Россия, о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование иска истец указал, что между ФИО4 и ЗАО ТРК Новая Россия были заключены беспроцентные договоры займа :
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Челябинской областной нотариальной палате о признании незаконным решения Правления Челябинской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий, за услуги
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2006 году умерла К.Н.К.., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, которая является сестрой его отца К.А.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. После смерти К.Н.К. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛА: Красногвардейская РОО - МО ВОА обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, которым с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за период с третьего квартала 2012 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Синтез» о признании неправомочным общего собрания членов СНТ, просил суд признать неправомочным общее собрание членов СНТ «Синтез» от ДД.ММ.ГГГГ и недействительным его решения, в связи с отсутствием кворума; вынести частное определение суда о выявлении
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФГУП СП «Нива» ФСИН России, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и ФГУП СП «Нива» ФСИН
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к МИФНС России №1 по Ростовской области и ФИО2, в котором просил: 1) признать незаконным собрание ООО «Мукмас» о выводе его из участников ООО «Мукмас»; 2) признать незаконным решение собрания ООО «Мукмас» об исключении его, ФИО1, из
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании заявления на потребительский кредит с АО «Юникредит Банк» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. В сумму кредита включен платёж по оплате страховой премии <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Пятигорска ФИО5 и просили признать недействительным заявление, поданное ими о принятии наследства как наследники первой очереди по закону после смерти сына ФИО4. Кроме них наследниками по закону являются их внуки, дети
установила: А.Г. 9 июля 2015 года обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Плес-1» массива «Рубеж» о:
