установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Варгашинского района Курганской области (далее – заявитель, взыскатель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа А34 № 000758 от
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Варгашинского района Курганской области (далее – заявитель, взыскатель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа А34 № 005313 от
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Варгашинском районе Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа А34 № 000655 от 19.01.2005 по делу № А34-6328/04-с17 по иску
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Нефрит» (далее Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 82/1 от 22.12.2010 по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной
установил: Открытое акционерное общество Инвестиционно-финансовая компания «ПРОКМА-капитал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе (далее – РО ФСФР России в ЮЗР,
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Химэкспорт» обратилось в арбитражный суд Новосибирской об- ласти с апелляционной жалобой на решение суда от 09.03.2011 года по делу № А45- 17242/2010.
У с т а н о в и л : ООО «Лидер Дом», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о пересмотре судебного акта по делу №А71-6138/2009 - решения Арбитражного суда УР от 11.08.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проект-Национальное машиностроение» (далее – заявитель, ООО «Проект-НМ», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Светлинского РОССП Управления ФССП по Оренбургской
установил: открытое акционерное общество «ТЕРРА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 02.11.2010 № 19-10-087/пн по делу №
установил: 21.04.2011г. Министерство финансов Республики Алтай обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа № 030265, выданного Арбитражным судом Республики Алтай на основании решения от 25.10.2006г. к исполнению как пропущенного по уважительным
установил: Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу № А56-5637/2010 подана прокурором Ленинградской области согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на кассационной жалобе 14.04.2011.
установил: ООО «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту - Департамент) о признании незаконным решения от 27.09.2010г. № 322-сх и обязании утвердить схему земельного участка на кадастровом плане
У С Т А Н О В И Л: ООО «Панальпина Сахалинские Проекты» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление, административный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Панальпина Сахалинские Проекты» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление, административный орган) о признании
установил: имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в
