установил: Акционерное общество "Авиаагрегат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным уведомление от 29.01.2018 г. №63/001/413/2017-169 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2016 общество с ограниченной ответственностью ПК «Сотис» (далее – ООО ПК «Сотис», должник) было признано несостоятельным банкротом, в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-28510/2019-134-211 (резолютивная часть принята 29 апреля 2019 года) исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ООО «Армада-центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО1 от 24.05.2016 в части запрета на смену генерального директора и изменение адреса, об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Архитектурно-столярная студия" (далее – общество "ТД "АСС", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДСП" (далее –
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит суд: признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Консультант Самара» (далее – ООО «Компания Консультант Самара», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГК "СТИЛЬ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2017 по настоящему делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Беловеж» (далее - взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
установил: В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Акционерно- коммерческий банк «Акция» поступило заявление от конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерно-коммерческий банк «Акция» -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Транс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. штрафа за нарушение требований по промышленной безопасности, охране
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 по делу № А41-46061/17 ООО «Дэлма» признано (несостоятельным) банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение об открытии в отношении должника
установил: бюджетное учреждение Чувашской Республики «Городской клинический центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – бюджетное учреждение ЧР «Городской клинический центр» Минздрава Чувашии или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛогиКа» (далее – Общество, заявитель, ООО «ЛогиКа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 1 февраля 2019 года по делу № А33-534/2019 заявление государственной корпорации развития ВЭБ.РФ о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКэпиталГрупп» (далее по тексту - ООО «ИнвестКэпиталГрупп», заявитель) обратилось 18.09.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее по тексту - ООО «Плазма»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель жалобы, ответчик) обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2019 по делу № А53-18473/2018.
