У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении прокурор считает постановление суда подлежащим отмене. Указывает, что в ходе рассмотрения материала установлено, что поведение ФИО за время отбывания наказания является неудовлетворительным, поскольку за указанное время ею не заработано ни одного
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, Горячкина Е.А. осуждена приговором <адрес изъят> областного суда от Дата изъята по ст.33 ч.5, ст.105 ч.2 п.п.«а,з», ст.33 ч.5, ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
установил: адвокат Долгобородова Л.В. в защиту осужденной Фоминой А.В. обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденной в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Московского городского суда от 05.12.2016.
УСТАНОВИЛ: Полторацкий И.Г. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2016 года с изменениями, внесенными в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 9 февраля 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам
установила: Курмангалеев Р.З. обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу»,
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Гамаюна Р.В., указав в обоснование, что последний осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
установила: Верещагин В.Н. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным его помещение в период с 17 августа 2021 года по 31 августа 2021 года в камеру
У С Т А Н О В И Л: приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 года Кочуйков А.Н. осужден по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Зейналабдыев Т.А. осужден 03.11.2017 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст.105 ч.1УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Вересов Е.А. обратился в суд по тем основаниям, что являясь лицом с заболеванием в ФКУ «Исправительная колония №7» с 2018 года неправомерно содержится в штрафном изоляторе и помещении камерного типа. Административные ответчики отказываются проводить лечение административному истцу, не
УСТАНОВИЛА: Магомаев Ш.А. обратился суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения о применении к нему меры дисциплинарного взыскания в виде выговора от 14.01.2021г. Иск мотивирован малозначительностью нарушения, за которое истец был подвергнут взысканию, нарушение не повлекло
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Глодев Д.В., отбывающий наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 27 марта 2015 года, согласно которому он осуждён за два преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ, с применением ч.ч.3,5 ст.69
УСТАНОВИЛ: Тимошенко В.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.08.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27.11.2018, по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с лишением
У С Т А Н О В И Л: Левин А.В., являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области), а с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Черницов А.А. первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику центра исправления №2 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю Бетлемян М.Т. и помощнику прокурора Рубцовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
установил: Шаранов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконными и отмене решений начальника учреждения о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебно-профилактическое учреждение № 21» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об
УСТАНОВИЛ: Адвокат Протасова Н.А. в интересах Ж. обратилась в суд с ходатайством о замене наказания по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 26.06.2017г. более мягким видом наказания – исправительными работами.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском, в котором просит признать действия медицинских работников ФКУ ИК-3 ФСИН России по Алтайскому краю незаконными в части ненадлежащего исполнения должностных обязательств по проверке сведений о наличии инвалидности у осужденного.
установил: Приговором Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГСавин А.Д. осуждён по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Ворошилов В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
У С Т А Н О В И Л: приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 июня 2017 года Дьяков В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Китайкин А.Г. признан судом виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенном в крупном размере.
