ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 118 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-9/2014 от 19.03.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии «Против всех» в Брянской области (далее - Региональное отделение) сроком на 2 месяца.
Решение № 2-126/2014 от 24.02.2014 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ООО «АПК Егоровское» о понуждении проведения специальной оценки условий труда, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Болотнинского района Новосибирской области при осуществлении надзора за
Решение № 2-11724/2013 от 16.01.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом осуществляли обязанности по оплате
Решение № 3-48/2013 от 18.11.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения Всероссийской политической партии «Правое Дело» в Брянской области (далее - Региональное отделение) сроком на
Апелляционное определение № 33-3727/2013 от 07.10.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд о снятии ареста с <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что в производстве Сарапульского городского суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, понуждении возвратить квартиру, отмене
Определение № 2-1355/2013 от 08.08.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО "*" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях
Апелляционное определение № 33-2463/2013 от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 3.Г. обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что свою трудовую деятельность начала на консервном заводе г.Буйнакске в качестве рабочей фабрикантного цеха с 17 мая 1974 года и проработала до 2000 года. Работодателем была оформлена трудовая книжка. После
Решение № 2-2036/2013 от 24.06.2013 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 как к собственнику жилого помещения по адресу<адрес>, о приведении квартиры в соответствие с технической документацией на квартиру в течение двухмесячного
Решение № 2-3538/2013 от 13.06.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является нанимателем служебного жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной в многоквартирном жилом
Решение № 2-3239/2013 от 06.06.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1591/2013 от 28.05.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, выразившихся в неизвещении его о дате, месте и времени судебного заседания Президиума Московского городского суда, рассмотревшего его надзорную
Апелляционное определение № 33-1737/2013 от 12.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ж.Ю., Ж.М., а также ФИО2 обратились в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «ОлиМпиЯ», в обоснование иска указав, что 18 января 2012 года между ФИО1 и ООО «ОлиМпиЯ» был заключен договор о реализации
Решение № 2-465/2013 от 04.03.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству «Антикризисный центр» о его ликвидации, указывая, что данное партнерство с момента регистрации не представляет сведения об объеме получаемых общественным объединением от международных и
Решение № 2-4580/2012 от 11.02.2013 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в обоснование которого указывал, что XX.XX.XXXX года он, будучи студентом философского факультета Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального
Апелляционное определение № 33-278-2013 от 31.01.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о возложении обязанности включить период работы в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, и производить доплату к пенсии к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному),
Решение № 2-4080/2012 от 16.01.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
Установил: СНТ «Кузнечиково» обратилось в суд с иском к Кутергину А.Г., Маторину А.О., Маториной Е.В., Ульяновой И.Е., Ермилову М.Ю., Егорову А.И., Паничуку С.И., Христюку Н.Е., Бунтину В.И. и Изотову А.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 2009 по 2011 годы.
Решение № 2-434/2012 от 14.12.2012 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с заявлением к собранию ГО «Смирныховский» об отмене решения Собрания ГО «Смирныховский» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Устав МО ГО «Смирныховский» в части, касающейся внесения изменений в структуру Собрания (ст.31 Устава МО ГО «Смирныховский»)
Определение № 33-3643/2012 от 21.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту финансов Ханты-Мансийского автономного округа -Югры (далее Департамент) о признании незаконными приказов (номер обезличен) от (дата обезличена) «О служебной проверке» и (номер обезличен) от (дата обезличена) «О дисциплинарном взыскании».
Решение № 2-516/2012 от 05.07.2012 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю обратилась к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, указав, что в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, ответчик, является плательщиком налогов и сборов, которые обязан уплатить в
Определение № 11-3364/12 от 05.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных       приставов-исполнителей Копейского городского отдела судебных приставов       УФССП по Челябинской области по исполнению заочного решения Советского       районного суда г. Челябинска от 15 марта 2010 года,
Решение № от 16.04.2012 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 сентября 2009 года было создано Некоммерческое партнерство «Среднее и малое предпринимательство в области строительства, реконструкции и капитального ремонта «МОНОЛИТ», место нахождения согласно учредительным документам: г. Е**, ул. Б**, д. ** офис **, присвоен ведомственный
Решение № 2-525 от 15.02.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу г. Москва, ХХХХ, где ею произведено переустройство холла и поставлена дверь на этаже.
Решение № 2-1344 от 21.12.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Прокопьевска обратилась в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по п, 14-20 в , мотивировав тем, что с 2002 года значится на регистрационном учете в данном жилом помещении на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении
Определение № 33-13269 от 15.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «П. » обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ООО «С.», ООО «И.», в котором просил солидарно взыскать с ответчиков: сумму основного долга в размере ** руб. ** коп.; сумму долга по процентам – ** руб. ** коп., обратить взыскание на
Кассационное определение № 33-3982 от 06.12.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: СОГУ «Центр занятости населения ...» (далее – СОГУ ЦЗН ...) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании ... руб. и судебных расходов – ... руб., ссылаясь на то, что ответчик, признанный в установленном законом порядке безработным, получил финансовую помощь по заключенному между