ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 12 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-11635/12 от 14.09.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Определение № 04АП-873/2010 от 16.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2009 потребительское общество «Усть-Алданское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим потребительского общества «Усть- Алданское» утвержден Потапов
Определение № А58-5832/11 от 06.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Карпов Егор Емельянович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива "Прогресс- Кредит" (ОГРН 1051402178563, ИНН 1435161171) несостоятельным (банкротом).
Определение № А47-5604/11 от 06.09.2011 АС Оренбургской области
установил: Индивидуальный предприниматель Каримова Валентина Абдурахмановна обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Оренбургскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» о признании незаконными действий по отказу
Определение № А71-8057/11 от 05.08.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Определение № А42-1058/10 от 28.07.2011 АС Мурманской области
установил: Решением суда от 16.11.2010 общество с ограниченной ответственностью «Ирида» (далее – ООО «Ирида») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Старичков А.С.
Определение № А71-4783/11 от 20.06.2011 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Определение № А01-1493/10 от 02.02.2011 АС Республики Адыгея
установил: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «БакирИнтернейшнлСтрой», ИНН 0105051796, ОГРН 1070105001570  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рена Инжиниринг ЛТД», ИНН 7704619110, ОГРН 1067757929359, в котором просит
Решение № А05-12019/2010 от 20.01.2011 АС Архангельской области
установил: государственное учреждение «Отдел внутренних дел по Вельскому муниципальному району» (далее – Учреждение, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гусельниковой Марины Степановны (ОГРН
Определение № А71-10166/10 от 16.09.2010 АС Удмуртской Республики
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Решение № А48-1654/10 от 02.06.2010 АС Орловской области
установил: ОВД по Урицкому району Орловской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса об административных
Решение № А42-2181/2010 от 19.05.2010 АС Мурманской области
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – Управление) о
Решение № А48-493/10 от 01.03.2010 АС Орловской области
установил: Прокурор Советского района Орловской области (далее – заявитель, Прокурор), обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Раисхил Мохаммад Арьян (далее – ответчик, ИП Раисхил М.А.) о привлечении к административной ответственности по статье
Решение № А70-13677/09 от 26.01.2010 АС Тюменской области
установил: 07.12.2009 г. в арбитражный суд обратилось Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее- заявитель) к ООО «УК «Нефтегаз- Капитал» (далее- ответчик) с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи
Определение № А56-9318/08 от 17.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВКУС МОДЫ" (далее – ООО «ВКУС МОДЫ») обратилось в арбитражный суд с иском к Шиковой Ольге Андреевне о признании недействительным отказа от договора аренды от 06.10.2006, оформленного уведомлением.
Решение № А70-12416/09 от 15.12.2009 АС Тюменской области
установил: 10.11.2009 г. в арбитражный суд обратилось ОАО завод ЖБИ «Ишимский» (далее- заявитель) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее- ответчик) с заявлением о признании недействительным постановления от 15.10.2009 г. №
Определение № 13АП-12956/2009 от 08.12.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВКУС МОДЫ плюс» (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Азизовой С. Б. (ответчик, ИП Азизова С.Б.) о признании договора № 3355-ПН/01
Решение № А44-5175/09 от 24.11.2009 АС Новгородской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Акмедова Батыра Джепбаровича (далее- Предприниматель) к
Решение № А13-14997/09 от 20.11.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Отдел внутренних дел по Нюксенскому району (далее – ОВД по Нюксенскому району, Отдел) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя Какалец Оксаны Михайловны (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А08-6813/09 от 12.11.2009 АС Белгородской области
Установил: Истцы обратились в арбитражный суд с иском о признании права долевой собственности ( по ½ доли за каждым) на нежилое здание общей площадью 1634,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Ворошилова, 2-а после его реконструкции и перепланировки.
Решение № А21-2551/08 от 09.11.2009 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодрим» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с уточнением в судебном заседании) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от
Решение № А69-929/09 от 28.05.2009 АС Республики Тыва
установил: Милиция общественной безопасности ОВД по Эрзинскому кожууну (далее по тексту – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Соян Еллы Доржуевны (далее по тексту – предприниматель) к административной