У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры №..., расположенной в многоквартирном доме по <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности серия 32 АГ №... от <дата>.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 29 сентября 2015 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что в 1994 г. ЗАО «Красноярская судоверфь» получило разрешение на строительство и отвод земельного участка для строительства «9-и этажного общежития с пристройкой» по адресу: <адрес> (строительный адрес).
УСТАНОВИЛ: Карталинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте странице ... информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированы тем, что истица является собственником объекта недвижимости – причала, общей площадью <данные изъяты>., расположенного
УСТАНОВИЛ: Карталинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте странице http://кальяны74.рф/6- выбрать кальян, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л: 22 декабря 2015 года ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что она является собственником земельного участка №, расположенном в садоводческом товариществе «Мелиоратор». На указанном участке находится жилой дом, принадлежащий истцу на праве
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными вещи: системный блок персонального компьютера «<данные изъяты>» без серийного номера; системный блок персонального компьютера марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В заявлении указал, что с 09.04.2013г. является членом ГСК «Сибирь-3», в котором владеет гаражным боксом №, общей площадью 41,6 кв.м., что подтверждается справкой № о полной выплате
У С Т А Н О В И Л: На основании договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным образованием «<адрес> и <адрес>» в лице начальника жилищного отдела администрации города и района ФИО6, действующей на основании решения территориального Совета депутатов <адрес> и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Указанное домовладение состоит из жилого дома лит. «В» глинобетонного,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации МО г. Михайловска о признании незаконными отказа в рассмотрении заявления, признании незаконным бездействие администрации, возложении обязанности администрации подготовить и направить проект договора
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РТК-Креатив» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 16,5 %
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что на основании заочного Решения Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №ФИО2 в собственность была выделена доля домовладения (часть
У С Т А Н О В И Л: ФИО16 обратился с иском в суд к ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», подразделению Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>,
установил: ООО «Управляющая компания «Благострой-С» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома «адрес». «дата» года ответчиком К.Л.В. в адрес ООО «Управляющая компания «Благострой-С» представлен протокол общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от «дата»
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «ВТБ-24» об обязании изготовить и выдать закладную или дубликат закладной, взыскании морального вреда, юридических услуг. В обоснование иска указали, что между ними и АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» заключен кредитный договор (при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 17 июля 2007 года между ними был заключен договор № 29 долевого участия в строительстве административного здания по ул. <адрес> г. Калининграда, по условиям которого он взял на себя обязательства передать свои денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО6 с требованием признать домовладение расположенное по адресу: РД, <адрес>, пер. ФИО23 5 с земельным участком по указанному адресу, площадью 1442,7 кв.м., домовладение расположенное по адресу: <адрес>, общей
установил: Истцы ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ответчику ФИО10 об обязании привести архитектурный стиль дома в соответствие с условиями соглашения, снести за свой счет третий этаж дома, мотивируя требования тем, что истцы и ответчик на территории
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обособленному подразделению «Камчатский» ООО «Главное управление жилищным фондом» о возложении обязанности по проведению метрологической проверки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска – Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс с регистрационным номером № в ГСК № в г. Каменске – Уральском Свердловской области. В обоснование иска указано, что в (дата) истец
установила: ФИО1 обратился первоначально с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой № общей площадью 45, 3 кв.м, в том числе жилой – 30, 4 кв.м по адресу: <адрес>.
