ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-422/2016 от 03.02.2016 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО6 на основании решения исполкома Брянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ был предоставлен ордер № серии БР на вселение в жилое помещение № в <адрес>. Вышеуказанная квартира
Апелляционное определение № 33-3002/2016 от 03.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Купавинская средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> с углубленным изучением отдельных предметов, Управлению образованием Администрации Ногинского муниципального района
Решение № 2-24/2016 от 03.02.2016 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Усть-Янского района обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Янский улус (район)» РС (Я) о требовании принять меры по осуществлению постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества - нефтепровода 460 м. ИНОН ..........
Решение № 2-2/2016 от 03.02.2016 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Земельный участок используется ею по его прямому целевому
Определение № 2-53/2016 от 03.02.2016 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Великолукский транспортный прокурор, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц–инвалидов, прибывающих на своих автомашинах со специальными знаками «водитель–инвалид» к административному зданию органа государственной власти – Себежской таможни,
Решение № 2-174/2016 от 03.02.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, мотивируя тем, что между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды.
Апелляционное определение № 33-1053/2016 от 03.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-4071/15 от 02.02.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству (далее - ДНП) «Балтийская перспектива», в котором просила признать внеочередное общее собрание участников ДНП «Балтийская перспектива» от Дата года, оформленное протоколом N б/н от Дата года недействительным
Решение № 2-132/2016 от 02.02.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Т.Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрёл у ответчика, принадлежащие ответчику на праве собственности, земельный участок и железнодорожные пути №,3а протяжённостью <данные изъяты>,
Решение № 2-340/2016 от 02.02.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО3 ФИО1. с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Свои требования мотивирует тем, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования к
Решение № 2-11141/2015 от 02.02.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПСГ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ООО «Парсел Сервис Групп» и ФИО1 заключили договор подряда №-- на оказание услуг по перегону транспортного средства и перевозки попутного груза подписав
Решение № 2-188 от 02.02.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. По договору дарения от 30 ноября 1994 года, удостоверенного нотариусом ФИО3 подарила ему земельный участок и целое домовладение по адресу <адрес>. С указанного времени он проживает с семьей в этом доме, считал
Решение № 2-5196/2015 от 01.02.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, с учётом уточнения требований, просит о запрете использования для содержания мелкого и крупного рогатого скота земельного участка по адресу: <адрес>, запрете использования земель общего пользования для выпаса птицы и скота, взыскании расходов
Решение № 2-200/2016 от 01.02.2016 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 15 декабря 2008 года Закрытое акционерное общество «Кубань» в лице Кореновского филиала ЗАО» АгроГ ард» по договору безвозмездной передачи имущества №
Решение № 2-2642/2015 от 01.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о истребовании земельного участка с кадастровым № ....., расположенного по адресу: <адрес> из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1, обязание ФИО2 осуществить демонтаж объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу:
Определение № 33-714 от 01.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Находки обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что в ходе проведенной проверки установлен факт незаконной регистрации ФИО1 права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>
Решение № 2-175/2016 от 01.02.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Горнодобывающая компания «Суран» № обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Автотехстрой+», ООО «Горнодобывающая компания «Суран» №, ФИО4, Государственной инспекции труда <адрес>, МРИ ФНС № России <адрес>, УФПС <адрес>, Управлению пенсионного фонда РФ
Решение № 2-1257/2015 от 29.01.2016 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований 15.01.2016) в интересах муниципального образования «Межениновское сельское поселение» и неопределенного круга лиц к ФИО2 и ФИО4 о признании недействительными результаты
Определение № 2-Ч-1842/15 от 29.01.2016 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ЗАО «Резон» об обязании разработать проект освоения лесов на арендованный лесной участок и направления его в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для
Решение № 2-154/2016 от 29.01.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчикам по основаниям ст. 12 Гражданского кодекса РФ о признании незаконными решения общего собрания СНТ «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельного участка ФИО2, признании недействительными справок СНТ «Слава» №№ выданных СНТ «Слава»
Решение № 2-454/2016 от 29.01.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что решением Ангарского городского суда от 28.04.2015 года было отказано ФИО3 в удовлетворении иска к ФИО1 о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>, право ФИО1 в указанной квартире закреплено в
Решение № 2-4039/2015 от 29.01.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом СНТ "Л", расположенного в <адрес>, и ему фактически принадлежит участок №....
Решение № 2-22/16 от 29.01.2016 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что решением главы администрации Камско-Устьинского района
Решение № 2-212/2016 от 28.01.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к ФИО2, третье лицо – администрация <адрес>, об определении порядка пользования земельным участком и разделе домовладения. Свои требования мотивирует тем, что она является собственницей 2/5 долей домовладения № по
Определение № 11-1207/16 от 28.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района, Саткинскому районному потребительскому обществу, с учетом уточнения требований, о признании права собственности на объект недвижимости (магазин) лит. А общей площадью