ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7967/15 от 17.11.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Обосновывая свои требования истцы указали, что 21 ноября 2014 года их семья поставлена на учет под № «» в качестве нуждающегося в жилом помещении в рамках муниципальной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей на территории муниципального образования город
Решение № 2-7657/2015 от 17.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о взыскании в его пользу ... рублей в счет выплат по вкладам в организации государственного страхования СССР по договорным (накопительным) видам личного страхования, внесенным в
Решение № 2-3560/2015 от 17.11.2015 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в объекте незавершенного строительством, указывая на то, что xx.xx.xxxx. ФИО1 заключил с ООО «Главновосибирскстрой-2» договор участия в долевом строительстве ____, который xx.xx.xxxx прошел государственную
Решение № 2-546/2015 от 17.11.2015 Мильковского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быстринского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп, определить места первичного сбора и размещения отработанных
Решение № 2-6747/2015 от 16.11.2015 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 по КБР, ФГБУ «ФКП ФИО1» по КБР о внесении изменений в кадастровый учет и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, просит: 1) признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-3774/2015 от 16.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Глазовский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования «Город Глазов» (далее по тексту - прокурор, МО «Город Глазов») обратился с иском в суд к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов»
Решение № 2-2526/2015 от 16.11.2015 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Балахнинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 11»,Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 6 им.К.Минина»,
Апелляционное определение № 33-5811/2015 от 16.11.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: М.И.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) и в последнем заявленном виде исковых требований просил признать незаконным отказ в принятии полиса КАСКО ххх от хх.хх.хххх года, выданного ОАО «ГСК «Югория», в качестве обеспечения
Решение № 2-10749/2015 от 16.11.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>. Он осуществлял строительство своего дома по фактической границе
Решение № 2-5530/2015 от 16.11.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Зеленодольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Барсил» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности арендуемого им помещения по адресу: <адрес> а именно:
Решение № 2-10122/2015 от 13.11.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка с
Решение № 2А-4020/2015 от 13.11.2015 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО город-курорт Анапа, управлению АиГР администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, обязании сформировать и поставить на кадастровый учет
Апелляционное определение № 33-1943 от 11.11.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ИнвестАгро» обратилось в суд с иском к Соколовой Г.Г., Соколову Н.И., Соколовой А.М., Камкину И.А., Метельковой В.А., <данные изъяты>, Бармичеву В.М., Смирновой Е.А., Крылову С.М., Беляниной Л.С., Белянину М.В., <данные изъяты>, Поспеловой Г.Б., Маховой А.А.,
Решение № 2А-6157/2015 от 11.11.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ В Октябрьский районный суд <адрес> обратились с административным исковым заявлением ФИО1 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> к административному ответчику администрации <адрес> « о признании постановления главы администрации недействительным частично как
Апелляционное определение № 33-1456/2015 от 11.11.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что пунктом ** постановления Мэра г. Кызыла от 26 января 2005 года № ** земельный участок по адресу: ** передан ФИО2 в целях строительства жилого дома, а пунктом ** этого
Апелляционное определение № 33-2197 от 10.11.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение № 2-5093/15 от 10.11.2015 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ООО «Управляющая компания 13/2» о понуждении к исполнению обязательств.
Решение № 2-5566/2015 от 10.11.2015 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец АО «Мостранснефтепродукт» обратился с иском к ФИО1 о признании самовольными постройками строения и сооружения – металлический забор по периметру участка, расположенные в охранной зоне КМНПП и в зоне минимально допустимого расстояния от КМНПП <номер> по адресу: <адрес>,
Решение № 2-2087/15 от 09.11.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям, Республики Калмыкия обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании разработать проект рекультивации, провести восстановление нарушенных земель, указав в заявлении, что в результате проведённой прокуратурой
Решение № 2А-5780/2015 от 06.11.2015 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействительными публичных слушаний от <дата> по проекту межевания территории <адрес>, ограниченной автодорогой по Московскому проспекту, <адрес>, ориентировочной площадью 6,8га, с целью формирования
Определение № 11-13761/15 от 06.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, администрации Карабашского городского округа Челябинской области(с учетом уточнения) о:
Решение № 2-4220/2015 от 05.11.2015 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Жилищно-эксплуатационный потребительский кооператив «Коттеджный поселок «Румболово» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов, после уточнения исковых требований в окончательной форме просил взыскать с ответчика в свою
Решение № 2-1011/15 от 05.11.2015 Усманского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель местной православной религиозной организации «Приход Михайло-Архангельского храма с.Сторожевое Усманского района Липецкой области» Липецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) по доверенности ФИО2 обратился в Усманский районный суд с исковым
Апелляционное определение № 33-4063 от 05.11.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ОАО «Сбербанк России», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о возложении обязанности установить в принадлежащих ответчикам на праве собственности комнатах, индивидуальные (комнатные) приборы учета электрической энергии.
Решение № 2-4214/2015 от 05.11.2015 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее – ООО «Любимый город наш») о признании бездействия незаконным.