установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и администрации Уницкого сельского поселения Кашинского района о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения - квартиры № ... дома № ... по ... Тверской области, изменении договора на передачу и продажу квартиры в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром трансгаз Сургут» обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: , , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ТУМГ ООО «Сургутгазпром» закончено строительство объекта -
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о признании недействительными решений общих собраний, указав, что из ответа прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика проводились общие собрания жителей . Уведомлений о проведении
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомзаказчик» о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт многоквартирного дома №... по (адрес) за период с 00.00.0000 года незаконными и перерасчете коммунальных платежей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии ограничения права в виде ипотеки на жилое помещение, мотивируя требования следующим образом. 17.09.2003 года истец приобрел по договору купли-продажи у ответчика ФИО2 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Томская область, г. ФИО6,
у с т а н о в и л : К. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», С. и третьему лицу ОАО АКБ «<данные изъяты>», в котором просил: Признать за ним, К., право собственности на 2-этажное кирпичное здание, назначение - котельная (лит.Н), общая площадь 495,0 кв.м., адрес объекта:
у с т а н о в и л: С.. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», О. и третьему лицу ОАО АКБ «<данные изъяты>», в котором просил: Признать за ним, С., право собственности на 1-этажное кирпичное здание, назначение - гараж (лит.А), общая площадь 484,1 кв.м., адрес объекта:
У С Т А Н О В И Л: ЗАО обратилось в суд с иском к ФИО3 о защите деловой репутации. В обоснование иска указано, что 10.01.2012г. в 16 часов 06 минут на сайте в статье под заголовком «Его попросили постоять за других: делать нечего - стоит» была размещена распространенная ФИО3 информация следующего
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Восточное карьероуправление» о признании бездействия лесозаготовителя по невыполнению работ по противопожарному обустройству лесов в течение 2010 и 2011
Установил: Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия лесозаготовителя по невыполнению работ по противопожарному обустройству лесов в течение 2010
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что в 2001 г. ООО «Проминвест Юг» приобрело с аукциона пакет обыкновенных без документарных акций ОАО «26-й Деревообрабатывающий комбинат» в количестве 309 841 шт. - 31,02% уставного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она проживает в квартире по адресу: , которая находится в аварийном состоянии, не пригодном для постоянного проживания. Согласно заключению ОАО «Бюро проверки и разработки ПСД Забайкалстроя» №,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» об обязании произвести начисление процентов по договору займа, выплатить проценты, оплатить все дополнительные расходы, взыскать компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Фортуна-М», в котором просил истребовать земельный участок из чужого незаконного владения, погасить запись регистрации на земельный участок и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договоров дарения, купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что в результате действий ответчика, выразившихся в том, что "Дата обезличена" последний из чувства мести на почве неприязненных отношений, используя экскаватор, раскопал землю, обрезал
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21862,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3238
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратился с иском к Администрации г.Волгодонска о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в связи с трудовыми отношениями с совхозом ЗАО «ФИО13» в марте 1978 года ему была предоставлена квартира по адресу: г.<адрес> <адрес> общей
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 51,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 51,0 кв.м.,
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального района» (далее- ООО «УК ДЕЗ ЦЖР») обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 об обязании ответчика во исполнения договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ восстановить циркуляционный
установил: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг по предоставлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО5 являются собственниками на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по доли в праве, торгового павильона литер «», общей площадью кв.м. кадастровый номер находящегося по адресу . Торговый павильон расположен на земельном участке кадастровый номер общей
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ОАО «ТрансКредитБанк» к Пилецкас М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к МКОУ «Новоживотинновская средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района» о признании бездействия МКОУ Новоживотинновская СОШ по приведению Правил
