УСТАНОВИЛ: 15.04.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об обязании ответчика произвести перерасчет его пенсии с учетом ее размера 4 320 руб. на день назначения ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании заключения по результатам проверки обращения ЛИЦО_1 от **.**.****. Исковые требования мотивированы тем, что заместителем командира взвода в составе роты в составе ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово капитаном полиции
УСТАНОВИЛ: И. (далее истец) обратилась к администрации Муезерского муниципального района (далее ответчик) с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее право собственности на квартиру подтверждено решением Муезерского
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учетом увеличения требований) о признании помещений (по плану БТИ № 12, 13, 15, 23, 24, 24а) в здании по адресу: ... жилым помещением № ... обязании
УСТАНОВИЛА ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд к администрации городского округа Егорьевск Московской области, Муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Егорьевск» с иском
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является работником ООО «Транспортная производственная компания «Промтехдепо» с 20.03.2017. В мае 2018 г. ему стало известно, что к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде штрафа. С данным дисциплинарным
УСТАНОВИЛА: УФССП России по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> работал в должности <данные изъяты><данные изъяты> УФССП России по Забайкальскому краю.
УСТАНОВИЛ: 15.03.2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Охрана-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что 27.11.2018 года подписал трудовой договор в 2х экземплярах об охранных услугах и передал их начальнику
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Ледокол» и просит признать приказ об его увольнении от 28.12.2017г. незаконным, восстановить в прежней должности и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 28.12.2017г. по 10.07.2019г. в сумме 226137,86
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Экосервис», ссылаясь на то, что 11 декабря 2019г. ФИО1 подписала трудовой договор с ООО "ЭКОСЕРВИС" от 10 декабря 2019г., по условиям которого она была принята на работу на должность юриста юридического отдела. В силу пункта 1.3
У С Т А Н О В И Л: Совет депутатов МО «Кингисеппский муниципальный район», в лице представителя - главы МО «Кингисеппский муниципальный район» ФИО2, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к комитету финансов администрации МО «Кингисеппский
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 82-83) просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 39 907,20 руб. за вынужденный прогул в период с /дата/ по /дата/; 90 993,28 руб. за сверхурочную работу в период с /дата/ по /дата/,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что ФИО1 обратился в УПФР в Чкаловском районе
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Азово-Донское пароходство» в лице единственного акционера ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 и АО «Азово-Донское пароходство», указав, что 23.12.2004 года между ЗАО «Азово-Донское пароходство» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Омской области ФИО2, Уполномоченному Омской области по правам человека ФИО3 о доведении сведений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец проходит службы в должности старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга об истребовании дубликата ордера или документа, дающего право совершать юридические сделки.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Свердловской области «Уральская футбольная академия» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав, что с 03.04.2018 по 23.11.2018
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ «Владивостокский» филиал №, Управлению Росреестра по <адрес> о возложении обязанностей. Указал, что между ним и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому он является заемщиком, последним предусмотрено, что гарантией
УСТАНОВИЛА: А.Ф.А. обратилась в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС» о признании действий незаконными, обязании проконтролировать уничтожение либо обезличивание персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Балаковорезинотехника» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованные дни отпуска, о признании незаконным решения совета директоров.
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Екатеринбурга о возложении обязанности оборудовать в продольном профиле автомобильной дороги прилегающей к железнодорожному переезду, расположенному на 495 км ПК5 перегона
УСТАНОВИЛ: Обязать ответчика направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, общей площадью 230 кв.м. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Авиастар-СП» (далее по тексту АО «Авиастар-СП») о восстановлении права прохода на территорию предприятия и восстановлении права подписи и согласования документов в должностной инструкции, указав следующее.
