УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ФИО3 и ФИО4 состояли с ИП ФИО2 в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, работали в должности продавец-кассир на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиками ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры о полной
установила: СПК - КХ «Мир» обратился с иском к ФИО1 о взыскании реального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылался на то, что старший чабан ФИО1 утратил вверенное ему поголовье скота общей балансовой стоимостью 2526689 рублей, что установлено в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о признании недействительным и отмене технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по самовольному сносу несущей стены и возложении на собственника жилого дома с кадастровым номером № обязанности выполнить проект по восстановлению несущей стены и
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). В обоснование заявленных требований указал, что из протокола общего собрания КПК «Честь» № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повесткой дня являлось, в том числе
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик проходил по контракту службу в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> в должности младшего инспектора отдела охраны, впоследствии переведен на должность инструктора-кинолога
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «НЭВЗ» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии «балансировщик деталей и узлов» в течение 5
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-25), в котором просит:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее ООО «СТМ-Севрвис», Общество), сервисному локомотивному депо «Таганай» о взыскании единовременного поощрения за добросовестный труд при увольнении в размере 3-х среднемесячных заработков –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее УПФР), в котором с учетом уточнений просит:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск о признании служебной
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Юничел-Злато» (далее по тексту - ЗАО «Юничел-Злато»), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения вследствие повреждения его ТС в ДТП от 13 апреля 2017 года.
установил: -- ФИО1 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований пояснил, что с -- является единственным собственником однокомнатной -- в г. Свободном Амурской области. Общая площадь квартиры составляет
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление мотивированно тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 25.05.1974 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о признании права на
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (ООО «КДВ Групп») о расторжении соглашения, о признании приказа о расторжении трудового договора и увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО5 И.Д., ФИО5 П.М., ФИО5 И.И., ФИО5 И.И., ФИО5 А.С., ФИО9 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №СН-008\15 и выселении из служебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД РФ по Амурской области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Юничел-Злато» (ЗАО «Юничел-Злато») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16516 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л а: ООО «Алмазинвестстрой» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств. Одновременно заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины в связи с затруднительным материально-финансовым положением.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кормиловского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Администрации города Феодосии Республики Крым указав, что 8 июля 2018 года ею подано заявление на имя главы Администрации города Феодосии
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения, применив стажевой коэффициент в размере 0,61, процент валоризации – 30.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району о признании
