установил: акционерное общество «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (далее – АО «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 175 729 руб. 53 коп – убытки, причиненные в результате
установила: Адвокат (ФИО)1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Ханты - Мансийского автономного округа - Югры об отмене решения Совета Адвокатской палаты Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата) о применении дисциплинарного взыскания в виде объявления предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к АО «Агроторг» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ (с 13-38ч. по 13-52ч.) членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 ФЗ от 07.02.1992г. № «О защите
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, разблокировании счета, в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключен договор на выдачу и последующее обслуживание банковской карты, на свое имя с расчетным счетом №.... В апреле 2018
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ТСЖ « Суворовский». В обоснование исковых требований указано, что в Госжилинспекцию поступило обращение ФИО1 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обосновании исковых требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] она обратилась в ГУ УПФ РФ в [Адрес] за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ТСЖ «Уральская, 95» о признании незаконными действий по непредставлению информации о деятельности ТСЖ, возложении обязанности представить информацию, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Энергоспецмонтаж» (ПАО «Энергоспецмонтаж») г.Москвы и просит взыскать с ответчика в его пользу премию в размере 69053руб.56коп., денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 20942руб.66коп., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛА: Истец Беспалая Т.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, о сохранении в переустроенном (перепланированном, реконструированном) состоянии квартиру <адрес> общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м.; признании
У С Т А Н О В И Л А: Вандакуров А.Н. обратился в суд с иском к АО «НМЗ «Искра», просил, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца годовую премию за 2016 год (вознаграждение за результаты финансово-хозяйственной деятельности общества за год) в размере 13.709.562 руб., компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ Спецстрой – 5», указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 06.03.2018 г. по 28.04.2018 г. в должности энергетика. Трудовым договором было предусмотрено, что он работает на условиях 4 часа в день, 2 выходных дня. Однако, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Тарбагатайский район» просит признать отказа в принятии на работу незаконным, взыскать сумму неполученного заработка в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском на неправомерные действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное), указывая при этом, что в период с 09.07.1980 по 13.08.1997 он работал электросварщиком на предприятиях Казахской ССР, а также с 1997
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о перерасчете страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что с 27.05.2013 ему назначена страховая пенсия по старости в размере
установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении время нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, командировках и отмены занятий в школе в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились к мировому судье с иском к ООО «Метро кэш энд керри» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что 24.12.2016г. они приобрели в магазине Метро кофемашину фирмы «PHILIPS HD8753/19». 15.06.2017г. купленная машина вышла из строя и была сдана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» о восстановлении на работе в должности старшего научного сотрудника экспертного научного центра противодействия идеологии экстремизма и терроризма. Обращение в суд мотивировано тем, что он состоял в
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к СПб ГУП «ГУИОН» в лице филиала ПИБ Центрального района о понуждении выполнить обязанность по подготовке технического паспорта на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 декабря 2017 года истцу было отказано
У с т а н о в и л : ФИО12 обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконными распоряжения о проведении служебной проверки, заключения по результатам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности принять к производству
У С Т А Н О В И Л А : Ш.Б. Мингазов обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Заинский сахар» о взыскании невыплаченного вознаграждения по итогам 2014, 2015, 2016 годов в размере 46304350 рублей, а также процентов в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании демонтировать перегородку с дверью с общего имущества многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в выходные и праздничные дни, указав в обоснование, что в период с 18.09.2013 по 28.03.2018 она работала в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности начальника секции,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении границ земельного участка, мотивировав требования тем, что является собственником <данные изъяты> доли в доме по адресу: <адрес>. Данный дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с
