установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Золотая Семечка» об обязании работодателя внести изменения в трудовой договор №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ, определив местом исполнения трудовых обязанностей: <адрес>; обязании выплатить задолженность по заработной плате в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировградский городской суд к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики СО по г. Кировграду о признании незаконным отказа во включении в списки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ею приобретены консервы «<данные изъяты>», произведенные ответчиком. Полагает, что содержимое
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис 16» о взыскании задолженности по выплате премий, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда.
установил: истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к работодателю о проверке законности и обоснованности решения КТС, в случае нарушения просила о вынесении нового решения по существу спора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Омский каучук», ОППОР ПАО «Омский каучук» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации и оспаривании положений коллективного договора, в ходе рассмотрения дела требования уточнила, указала, что с 12.08.2002 г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спортива» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником. Исковые требования обоснованы тем, что 17.04.2017 г. между ООО «Спортива» и ФИО2 был заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 принят на работу на должность водителя. ФИО2 была
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ. В обоснование иска истец ФИО1 указал, что 22 сентября 2017г. он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 30
установил: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж по тем основаниям, что ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) письмом № от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» о признании незаконным приказа от 31 октября 2017 года № 193 «О лишении премии». Свои требования обосновывает тем, что с сентября 2009 года, за исключением периода с 15 января 2016 года по 28 апреля 2016 года, он работал в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ранее проходил службу по контракту в войсковой части 3686. В 2017 году был уволен, в связи с организационно штатными мероприятиями 13 мая 2017 года Приказом №/л/с Командующего СКО Войск национальной Гвардии.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром бурение», в котором указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, которые надлежащим образом не оформлены, запись в трудовую книжку истца внесена не была, трудовой договор не заключен. Информация о вакансии была размещена на сайте в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №<адрес> о признании незаконным приказа от <дата> об увольнении с должности заместителя директора школы по учебной работе с <дата> в связи с прогулом на основании подпункта «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 февраля 2011 года по иску ФИО2 к администрации МО «Шебалинский район» о признании недействующим п. 2 Постановления администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Сысертский» о возложении обязанности произвести перерасчет стажа службы за выслугу лет.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Башкирская электросетевая компания» (далее по тексту- АО «ФИО8»), Акционерному обществу «Система-Инвест» (далее по тексту- АО «Система- Инвест»), Публичному акционерному обществу АФК «Система» (далее по тексту ПАО АФК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 17.11.2017 г. на основании рекламы на сайтах «Superjob», «Rabota.ru» обратился лично с целью трудоустройства на заявленную вакансию «оператор склада» в гипермаркет «Домовой», расположенный по адресу: Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ИП ФИО6 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения служебной проверки, справки ИЦ МВД по РА незаконными. В обоснование требований указал, что 25.07.1998 г. прокуратурой <адрес> в отношении него было возбужденно уголовное дело № по ч.1 ст. 328 УК
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Контакт», в котором просил, с учетом уточнения, установить факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с 17 марта 2017 года по 29 мая 2017 года, обязать ООО «Контакт» внести в трудовую книжку на имя ФИО1 сведения о работе в
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № 36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области ФИО1 от 17 сентября 2017 года в удовлетворении иска ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» к ФИО2, ФИО3 о возмещении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное), в котором просит установить факт тождественности выполняемой работы работе с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы, обязать ответчика
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» (далее по тексту – ГАУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова») о признании незаконным решения и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к АНО «Региональной управление сертификации при ТПП РК» о признании деятельности по проведению комплексного экзамена по русскому языку, истории России основам законодательства Российской Федерации для
