ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1376/18 от 13.04.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о восстановлении общего трудового стажа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 26 марта 2013 года и по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с ПАО «Авиакомпания
Решение № 2-472/2018 от 13.04.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, требуя: - признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о месте положения принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-485 от 13.04.2018 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении на Комитет по жилью администрации г. Тобольска обязанности по заключению договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что квартира ей предоставлена на основании договора
Решение № 2-1999/2018 от 12.04.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «ФКР в <адрес>» (далее – НО «ФКР» или Фонд) о понуждении организовать проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, обосновывая свои требования тем,
Решение № 2-296/2018 от 12.04.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании командировочных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что он является работником войсковой части 13178, работает на малом гидрографическом судне МГС «ГС-113» в должности старшего механика. С июня 2016 года по
Апелляционное определение № 2-1253/2017 от 12.04.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская строительная корпорация» (далее по тексту ООО«КСК»), в котором после уточнения исковых требований и частичного отказа от них, просил установить факт трудовых отношений в период с 28 августа 2016 года по
Апелляционное определение № 33-2633 от 12.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) о возложении
Апелляционное определение № 11-76/2018 от 12.04.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова с указанным иском к публичному акционерному обществу Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 30 ноября 2015 года заключил
Решение № 2-2165/2018 от 12.04.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения. Свои требования Антонов П.П. мотивирует тем, что Приказом ГУВД № от ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен со службы в органах внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины,
Решение № 2-1667/17 от 11.04.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий, ссылаясь, что согласно ч. 2 ст. 94 ЗК РФ к землям особо
Апелляционное определение № 33-592/2018Г от 11.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: В соответствии с договором об оказании услуг от 13.01.2014 года ООО «Тамбовсоюзторг» оказывало ООО «Молочная доставка» услуги по предоставлению работников, соответствующих квалификационным требованиям (торговый представитель, водитель), в количестве, установленном договором.
Апелляционное определение № 33-1867/2018 от 11.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом последующего уточнения (л.д.25-31) обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – Минтруд Чувашии), Кабинету Министров Чувашской Республики (далее – Кабмину Чувашии) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-2383/2018 от 11.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 18 мая 2016 года истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что в период с 25 августа 2004 года по 11 июня 2010 года состоял в браке с ФИО4 В период брака нажито имущество, право собственности, на которое зарегистрировано за ФИО4:
Решение № 2-126/2018 от 11.04.2018 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Чкаловск Нижегородской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области) о включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию по
Решение № 2-406/2018 от 11.04.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась квартиросъемщиком квартиры, расположенной в <адрес>е <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. с
Апелляционное определение № 33-2404/2018 от 11.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к ФГБОУ ВО «Омский государственный технический университет» о восстановлении трудовых прав. В обоснование указал, что является военнослужащим, с <...> проходит военную службу по контракту на не воинской должности <...> учебного военного центра при
Апелляционное определение № 33-7197/2018 от 10.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ОАО «Жилуправление» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, с заявлением о возмещении расходов на юридические услуги в размере 8 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-674/18 от 10.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 15 июня 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной миграционной службы России по Сахалинской области (далее - УФМС России по Сахалинской области), Федеральной миграционной службе России (далее - ФМС России), Управлению Министерства внутренних дел России по
Апелляционное определение № 33-2566/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Когалыма (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Г.И.В., В.И., Л.А. (ответчики) о признании прекратившими право пользования жильём, расположенным по адресу: (адрес) «А», (адрес).
Решение № 2-1030/2018 от 10.04.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения ведомственным знаком отличия в труде «Победитель социалистического соревнования 1974 года» для присвоения ему звания «Ветеран труда»
Решение № 2-850/18 от 09.04.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по ПК о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, указав, что в настоящее время ФИО1 проходит службу в ФКУ КП<номер> ГУФСИН России по ПК в должности
Решение № 2-221/2018 от 09.04.2018 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировградский городской суд к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики СО по г. Кировграду о признании незаконным отказа во включении в списки
Решение № 2-52/19 от 09.04.2018 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Кировский отдел об исключении из ЕГРП сведений о границах земельного участка.
Решение № 2-1418/2018 от 09.04.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Золотая Семечка» об обязании работодателя внести изменения в трудовой договор №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ, определив местом исполнения трудовых обязанностей: <адрес>; обязании выплатить задолженность по заработной плате в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по
Апелляционное определение № 33-2132/2018 от 09.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: межрайонный природоохранный прокурор Тюменской области К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, поданным в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации и в защиту законных прав и интересов неопределенного