УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями к ответчику о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства энергетики РФ, как ведомственного знака отличия в труде; об обязании присвоить
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Братска Иркутской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное)) о признании решения ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения г.Тобольска, Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения «Ветеран труда», просит обязать ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда», мотивируя требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (далее по тексту – ООО «ДСК») с учетом уточнений (л.д. 48-56) об установлении факта трудовых отношений с ДАТА по ДАТА, о возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате осмотра водопроводных сетей сотрудниками МУП «Каширская коммунальная служба» был составлен акт о самовольном подключении ФИО2 дома №<адрес> к системам водоснабжения. Подключение произведено путем врезки в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является нанимателем квартиры площадью 38,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в данном жилом помещении. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ее мать – ФИО2, брат –
У С Т А Н О В И Л: прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах ФИО1 к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Ульяновской области» о признании незаконным решения об отказе в допуске к прохождению стажировки, обязании допустить к прохождению стажировки на должность нотариуса, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив исковые требования, просит признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к об увольнении, восстановить его в должности начальника отдела по работе с территориальным общественным самоуправлением Управления по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора от 16.10.2010 газоснабжение жилого дома осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» через присоединенную сеть.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что /дата/ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего на праве
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Завидово», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческое некоммерческое товарищество «Конаково», об обязывании утвердить схему перераспределения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ФИО4 с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в БУ «Пыть-Яхская окружная клиническая больница, реорганизованном на основании распоряжения правительства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, администрации Ягановского сельского поселения Череповецкого района об определении кадастровой стоимости земельного
установил: Истец обратилась с иском к ответчику о признании распоряжения «О надбавках» в части установления ей надбавки незаконным и его отмене, перерасчете заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда. Просила суд признать распоряжение администрации МО ГО «Воркута» от 30.01.2017 №67
у с т а н о в и л а: Комин К.Н. обратился в Заволжский районный суд <адрес> с иском, в котором просил отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., принести
УСТАНОВИЛ: 25.01.2017 года ФИО1 ФИО9 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании долга по договору займа.
установил: С обозначенным иском прокурор <адрес> обратился в суд и просит: 1. Признать недействительным договор купли-продажи от 25.04.2014 между ФИО4 (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>«з», мерою 58 кв.м., с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГОЗ ФИО4 завод» /далее – АО «ГОЗ ФИО4 завод»/ с учётом принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений/ о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-К об увольнении, обязании аннулировать запись в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), в которых, с учетом уточнений (т.1, л.д.5-6,7, 25,26, 42,43,57,58,71,72), просил:
У С Т А Н О В И Л А: Глазовский межрайонный прокурор УР обратился в суд с иском в интересах С.В.И. к открытому строительно-промышленному акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее – ОСПАО «<данные изъяты>») об оплате времени простоя по вине работодателя.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ДП «Механизированная колонна №» в пользу ФИО1 взыскана сумма материального вреда в размере <данные изъяты>. Были выданы исполнительные листы. ДП
