УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, просят определить порядок по оплате жилищно-коммунальных платежей за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, согласно которому истцы ФИО1 и ФИО9 оплачивают расходы, исходя из 3/13 долей общей площади жилого помещения за себя и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «У.» об оспаривании пени, начисленной в счете за июль 2011 года, ссылаясь на то, что он является потребителем услуг, предоставляемых управляющей организацией ООО «У.». Для оплаты потреблённых жилищно-коммунальных услуг ответчик ежемесячно выставляет
УСТАНОВИЛА: В октябре 2016 года истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в МБОУ ДОД «ДЮСШ» заведующим стадионом «Химик», ему была установлена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., коэффициент уровня управления <данные
Установил : Акционерное общество «Славянка» (далее – АО «Славянка») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 117 401 рубль 19 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ЯМР Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР Ярославской области. С учетом уточнения просит суд обязать администрацию Ярославского муниципального района Ярославской области заключить со ФИО1 новый договор аренды
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «БИС» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что 10 марта 2013 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику денежные
У С Т А Н О В И Л А: Бежин С.И. обратился в суд с иском к ООО «ЭКО» (далее Общество) о признании незаконным увольнения и восстановлении в должности <.......> ООО «ЭКО», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, который оценен истцом в размере 100
установила: Должник ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ишимского городского суда Тюменской области от 14 декабря 2015 года, которым постановлено: «Иск ФИО5 к ФИО4 о возложении обязанности произвести снос гаража – удовлетворить. Обязать ФИО4 снести гараж, находящийся
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 работает механиком коммерческого отдела, ФИО2, ФИО3 работают охранниками отдела безопасности ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры».
У С Т А Н О В И Л А: Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд интересах ФИО1 с иском к ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности начислять средний заработок на период приостановления работы.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании незаконным приказа № от 28 сентября 2016 года «О применении дисциплинарного взыскания» в виде замечания, компенсации морального вреда по тем основаниям, что нарушений трудовой дисциплины не совершала, ответчик без законных на то
УСТАНОВИЛА: истец обратилась с названным иском в суд, указывая, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности воспитателя спец. группы. В соответствии с условиями трудового договора ее заработная плата состояла из должностного оклада, выплат стимулирующего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Таштаголе (далее УПФ РФ (ГУ)) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «АТЛАНТ-Пермь» об установлении факта трудовых отношений с 01.08.2015г. по 13.02.2016г., взыскании задолженности по заработной плате за январь-февраль 2016г. в размере ** руб., компенсации морального вреда в размере ** руб. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 до 2009 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Решением Петросовета от 13.06.2001 года указанный жилой дом был признан ветхим с износом конструкций свыше 63%. 07.12.2007 года все квартиры в данном жилом доме признаны
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе, отделу военного комиссариата Республики Татарстан по Сабинскому и Тюлячинскому районам в вышеуказанной
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в котором указал, что является собственником квартиры (Номер), расположенной по адресу: (Адрес). Указанный многоквартирный дом обслуживается управляющей компанией МУП ЖСКХ г. Заречного по договору с ТСЖ «(Данные изъяты)».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (далее - УПФ РФ в Курганинском районе, ответчик) о признании незаконным решения комиссии ответчика от 02.06.2016 <...>,
у с т а н о в и л : Щ.Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Партнер» (далее ООО СК Партнер») в окончательном варианте согласно статьи 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежной
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен трудовой договор №, по которому ответчик был принят на должность спасателя в подразделение разминирования и взрывных работ Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Карельская
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Оренбургские авиалинии», в котором указал, что с (дата) по (дата) состоял в трудовых отношениях с АО «Оренбургские авиалинии» в должности "Должность". По мнению истца, ответчик своих обязанностей по выплате в полном размере заработной платы
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор Азовской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании ООО «Газ Сервис» обратиться в Региональную службу по тарифам <адрес> за получением тарифов на услуги холодного водоснабжения и подключение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в РФ в г. Златоусте (далее УПФР), в котором просит
