ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-127/17 от 16.02.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Определение № 7-48/2018 от 16.02.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: 26 января 2018 года определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передана по территориальной
Определение № 12-282/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное
Решение № 7-15(1)/2017 от 15.02.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 30.09.2016 года в 19 часов 02 минуты на автодороге *** на *** км Мучкапского района Тамбовской области ФИО1, управляя автомобилем *** гос.номер ***, нарушил п.2.5 ПДД, а именно, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он
Решение № 7-132/2017 от 15.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГК.С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 44А-98/2017 от 08.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г.Перми (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми) от 17.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-46/17 от 06.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15
Решение № 12-2184/2016 от 06.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.11.2016 года по делу № 5-2961/2016 (судья Кононова Ю.С.) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 переданы для рассмотрение по месту жительства
Решение № 12-1566/2016 от 02.02.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 44А-95/2017 от 01.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 05.10.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-71/2017 от 01.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Судом первой инстанции ФИО1 признан виновным в том, что * в * час. * мин. на * водитель ФИО1 совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством * гос. per. знак *, осуществил обгон в зоне действия дорожного знака 5.15.8 «число полос».
Решение № 12-55/17 от 01.02.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070140000635723 от 04 января 2017 г. ФИО1 привлечен к ответственности за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решение № 12-50/2017 от 30.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: По постановлению № 18810003162000093863 от 12.01.2017, вынесенному инспектором ИАЗ ОБ ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-14/2017 от 30.01.2017 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи на судебном участке № Ленинградской области, от 23.12.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления
Решение № 12-39/2016 от 26.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону от 27 апреля 2016 года ФИО1 привлечен к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Постановление № 4А-73 от 26.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 18 октября 2016 года Л.С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он совершил обгон впереди идущего
Постановление № 4А-30/17 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 02.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-124/17 от 23.01.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с
Решение № 12-181/2016 от 23.01.2017 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание за то, что 17.06.2016 года в 16 часов 40 минут он, управляя транспортным средством – автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак ** на 4 км автодороги Талица-Пильная, выехал на сторону проезжей
Постановление № 4А-22/2017 от 16.01.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24.06.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию
Постановление № 4А-18/2017 от 11.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 1 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-869 от 26.12.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 01 сентября 2016 года П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 12-4730/2016 от 26.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением инспектора ИДПС ОРДПС УМВД России по <...>< Ф.И.О. >3 по делу об административном правонарушении от <...>< Ф.И.О. >1 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 12-347/2016 от 23.12.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 07.11.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в