у с т а н о в и л: ФИО1 <дата> в 04 часа 30 минут, управляя автомобилем Форд Фокус, г. р. з. А 024 СР/18 возле <*****> д. <*****> Удмуртской Республики, не справившись с управлением, совершил наезд на ограждение газопровода, причинив АО «Газпром газораспределение Ижевск»
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 02 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Адыгея от 01 июля 2016 года, ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 № * от 03.08.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы от 24.08.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы от 22 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 29 августа 2016 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Считает, наложенное взыскание необоснованным, т.к.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением, вынесенным старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 01 апреля 2016 года, производство по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 18 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июня 2016 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова признал виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначил наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики от 03 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 23 июня 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в том, что 5 февраля 2016 года в 16 часов 42 минуты на 65 км автодороги ..., управляя автомобилем ... (государственный регистрационный знак ...), совершил обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова Удмуртской Республики от 04 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 10 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 25.08.2016 года, Кадиев ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» от 14 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 27 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2, в <адрес> на переулке Вернадского – обход <адрес> управлял автомобилем «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак <***>, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения, через сплошную линию дорожной
УСТАНОВИЛ: 18.08.2016г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при
