У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным
У С Т А Н О В И Л : согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ*** инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району ФИО1, вынесенному в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут на *** километре дороги <данные изъяты>, ФИО4
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 13-м часу, на участке дороги <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***>, при обгоне пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 31 января 2016 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 17 февраля 2016 года Б.Т.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
установил: Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на 14 км автодороги «******» в <адрес>, управляя автомашиной «******» госномер № ******, на дороге с двусторонним движением, производя обгон, в нарушении требований дорожной разметки
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, около <данные изъяты>. тех же суток на <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л : 29.06.2016 года в 10 часов 33 минуты, на а/д <адрес>, 40 км. + 600 м., ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 февраля 2016 года страшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 в 15 час. 5 мин. указанных суток на 19 км автомобильной дороги «Кавказ» <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Мокка» государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2016 года Шарипов Н.И. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от 9 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием
Установил: ФИО1 обратилась в Коломенский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он Инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 0.00 по <адрес>, ООО «Базис» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением государственным инспектором ЦАФАП
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 23 марта 2016 года П.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в отношении нее вынесено постановление, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и она подвергнута штрафу в размере 1500 рублей. Считая указанное
установил: Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При наличии
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района гор. Махачкалы от 21 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением командира роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Д.Д.В от 9 июля 2015 года Л.Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 26 февраля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л а: 24.04.2016 в 21 час 10 минут на 138 км автодороги Пермь – Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н ** под управлением ФИО2, автомобиля Mitsubushi Pajero г/н **, автомобиля Volvo г/н ** в составе прицепа ** под
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника центра - начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16 февраля 2016 года ПК «ЧПАП № 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г.Краснодару ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от 25.02.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.03.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
