ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-308/12 от 09.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г.Уфа от 24.01.2012г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 5000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП
Решение № 11-95 от 11.05.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области К. от 14.11.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** рублей. Решением
Решение № 72-92/2012 от 09.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 19 января 2012 года № ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
Решение № 12-35 от 29.03.2012 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 02 марта 2012 года, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16. КоАП РФ, в соответствие которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № от 19.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2012 года в 15-40 часов на  г. Красноярска произошло дорожно- транспортное происшествие с участием водителей ФИО2, управлявшей а/м « г № и ФИО3, управлявшего а «» г/н №
Решение № 11-50 от 05.03.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру П. от 08.12.2011 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № КА-26 от 24.02.2012 Московского окружного военного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, Лысов А.В., во внеслужебное время, в 20 часов 10 минут 13 ноября 2011 год управляя автомобилем «Хендэ Туссон», государственный регистрационный знак 409 РМ 190, при выезде с территории ТЦ «Метро» по адресу д. 14 по Проектируемому проезду № 607 в г.
Кассационное определение № 22-37 от 03.02.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: в кассационном представлении государственный обвинитель Гончаров С.С. просит отменить приговор Майкопского городского суда от 22.12.2011 в отношении ФИО1 и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального
Решение № 7-284 от 29.12.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Постановлением ОГИБДД МВД России по гор. Майкопу от 04.10.2011года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей за остановку в месте действия
Решение № 12-119 от 07.12.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чернушинский» по делу об административном правонарушении от 28 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть в том, что он 28 октября 2011
Кассационное определение № 22-2226-2011 от 01.12.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Согласно приговору ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь в служебном автомобиле сотрудников ОГИБДД УМВД России по , припаркованном на стоянке автомобилей возле ОАО «ЖБИ» по адресу , передал лично государственному инспектору отделения розыска
Решение № 7-795 от 28.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст.ИДПС 1-роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Нижнему Новгороду № 52АВ 199153 от 13.07.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление № 4А-875/2011 от 27.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 14 июня 2011 года ФИО1
Решение № 12-690 от 29.08.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту 86 РТ 0481739 от 17.06.2011 года и решение зам. командира ОБДПС ОГИБДД УВД по г. Сургуту ФИО3 от 08.07.2011г. по делу об административном правонарушении, согласно которому он признан
Решение № от 04.08.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 11 июля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.
Решение № 07Р-461 от 27.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника МОБ УВД по г. Камышин и Камышинскому району Волгоградской области от 11 февраля 2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде предупреждения.
Решение № 07Р-460 от 27.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника МОБ УВД по г. Камышин и Камышинскому району Волгоградской области от 11 февраля 2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде предупреждения.
Решение № 12-38 от 15.07.2011 Костромского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора по розыску ГИБДД УВД по Костромской области от ... ФИО1, управлявший ... в ... часов ... минуты на ... км автодороги ... автомашиной ..., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за невыполнение требований дорожного знака 3.12
Решение № 12-139 от 12.07.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ 25.05.2011 года в отношении Болдырева Д.Д. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за то, что он 08.05.2011 года в 08 часов 50 минут, по , управлял транспортным
Постановление № 44А-156 от 24.06.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от 28.12.2010 г. ФИО1 назначено административное наказание в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Решение № 12 от 03.06.2011 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Ч.1 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, в виде предупреждения или
Постановление № 4А-158 от 24.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 17 января 2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа
Решение № 12-43-2011 от 11.05.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.. ........ М. от 26.03.2011 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в несоблюдение требований,
Решение № 12-554 от 04.05.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по городу Казани от 18.03.2011 года ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
Решение № от 14.04.2011 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 15 марта 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере  рублей за то, что 20 января 2011 года в , управляя автомобилем