ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 21-178 от 17.04.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного.ч.4, ст.12.16 КоАП РФ.
Решение № 21-133 от 08.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 2 декабря 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере
Решение № 12-551/13 от 02.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Инспектор ДПС ОБДПС < Ф.И.О. >1, по делу об административном правонарушении, постановлением № < адрес обезличен > от < дата обезличена >, привлек < Ф.И.О. >2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (остановка в неположенном месте), с
Определение № 12-202/13 от 02.04.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2013 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС при УВД по г. Махачкала от 07 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которого на него наложен штраф в размере 1500
Решение № 21-33 от 21.02.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № *** делу об административном правонарушении командира 4-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 11 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об
Решение № 12-5/2013 от 20.02.2013 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (серии <адрес>) ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 21-97/2013 от 19.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением <данные изъяты> ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью.
Решение № 7Р-20/2012 от 13.02.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за то, что 09 ноября 2012 года у дома 174 по ул. Советская г. Йошкар-Олы проигнорировал требование дорожного знака 3.27 ПДД РФ
Решение № 11-23/13 от 11.02.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 декабря 2012 года постановление и.о. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 24 октября 2012 года, вынесенное в отношении ФИО1 А,Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.
Решение № 21-11 от 07.02.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-22 от 07.02.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ГИБДД ОБДПС УМВД России по Костромской области от 14 ноября 2012 г. ФИО1 назначено наказание по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ - штраф 1 500 рублей. Он признан виновным в том, что 14 ноября 2012 г. в 17. 25 в г. Костроме, следуя на автомобиле № 44, по ул.
Решение № 7Р-26/2013 от 04.02.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора БДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле от 28 ноября 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 7Р-21/2013 от 30.01.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 20 ноября 2012 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-22/2013 от 28.01.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора Батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 20 ноября 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-6/2013Г от 25.01.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области  ФИО2 48 АС 7303386131 от 09.09.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-25/2013 от 25.01.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 00.00.00 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или
Решение № 7-8/2014 от 23.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД Заречный Пензенской области <данные изъяты> от 06 ноября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
Решение № 21-9/2013 от 16.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 22 июня 2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и
Решение № 7/1-66/2012 от 05.12.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № <...> старшего инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области ФИО2 от 03 октября 2012 г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-784/2012 от 15.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области от 01 августа 2012 года ФИО1
Решение № 21-114 от 15.10.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД по г. Пскову от 09 августа 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда от 11 сентября 2012 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
Решение № 12-576/2012 от 11.10.2012 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № -- от --- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что --- в 00 час. 25 мин. ФИО1 управляя транспортным средством Форд
Решение № 7-185(2) от 08.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 13.07.2012 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
Решение № 11-230/12 от 24.09.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09 августа 2012 года постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру, вынесенное 01 июля 2012 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,
Постановление № 4-А-403 от 21.09.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : 16 февраля 2012 года протоколом 18 АН №0189547 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).