ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-424/2013 от 06.02.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД РФ по г.о.Химки ФИО2, вынесенным 15.10.2013г. по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-81/2014 от 31.01.2014 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7А-28/2015 от 29.01.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 20 июля 2014 года ФИО2 привлечен к админист­ративной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и на него наложено ад­министративное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 21-23/2014 от 28.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, составленному инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 29 октября 2013 года, ФИО1 29 октября 2013 года в 16 часов 16 минут около дома № 16 по ул. Профсоюзной в г.
Решение № 21-50/2014 от 28.01.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей.
Решение № 12-11/14 от 27.01.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району Кемеровской области 42 ТК № 037221 от 28.12.2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч. 4 КоАП РФ за нарушение требований дорожного знака 3.27 (остановка запрещена) и
Решение № 12-1/2014 от 23.01.2014 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России "Ичалковский" № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 часов на
Решение № 12-2/2014 от 14.01.2014 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 11 декабря 2013 года указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено
Решение № 21-609 от 25.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес>, не выполнил требования дорожного
Решение № 12-2837/2013 от 19.12.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в виде штрафа 1500 рублей за нарушение правил остановки и стоянки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные
Решение № 12-163/2013 от 13.12.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 от 07 октября 2013 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей за то, что 07 октября 2013 года в 09 часов
Решение № 21-358/2013 от 13.12.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-94/2013 от 12.12.2013 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года водитель ФИО7, будучи лишенным 13 мая 2013 года права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от
Решение № 33А-49/2013 от 12.12.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ : Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД отдела полиции МВД России по г. Черкесску B.C. Швыдченко Серия 09 10 №... от 07 августа 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа
Решение № 21-558 от 02.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес> допустила остановку транспортного средства «Лада»
Постановление № АД-54 от 21.11.2013 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> около <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу с
Решение № 12-217/13 от 19.11.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД Санкт-Петербурга от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 21-221 от 13.11.2013 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от 18 августа 2013 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 12-227/2013 от 01.11.2013 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АДхххххх и.о. заместителя начальника ОП № 6 УМВД РФ по г. Иркутску подполковника полиции ФИО5 от xx.09.2013 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 4А-310/2013 от 31.10.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признана виновной в том, что 4 августа 2013 года в 23 часа 25 минут у д. ... по ул. ... управляла автомашиной, нарушила знак 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ.
Решение № 72-702/2013 от 30.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением 66 РА №8068873 инспектора ДПС 1 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу П. от 19 апреля 2013 г. Мокрушин К.В. за нарушение требований дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД, подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде
Решение № 30-2-309/2013 от 25.10.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: 18.06.2013 постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 998691 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение требований дорожного знака 3.2 "Движение запрещено" Приложения №1 ПДД РФ у <адрес>, и
Решение № 7-137/2013 от 24.10.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 12 августа 2013 года ФИО1 признан виновным в том, что 01 августа 2013 года в <данные изъяты> минут напротив дома <данные изъяты> он, управляя автомобилем марки
Решение № 12-155/13 от 17.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит: отменить постановление по делу об административном правонарушении *** от **** в отношении неё и производство по делу прекратить на основании ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе указано, что в нарушение требования ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ
Решение № 21-473 от 16.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию – штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.