УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил тяжкое преступление - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него причинам при следующих обстоятельствах:
установил: инспектором ДПС ФИО3 9 января 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неизвестного водителя прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 23 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Самары от 15 декабря 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с
установил: ФИО1 17 марта 2021 г. в 17.40 час. в <...> в районе д. 90, управляя а/м №, при движении не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с ТС № под управлением А., движущимся во встречном направлении без изменения направления движения, тем самым
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 14 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
у с т а н о в и л: 28 марта 2021 г. в 03 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим Л., совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль
установила: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>ФИО2 от 25.03.2020 г. прекращено дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 25.01.2020 г. на 552 км автодороги М4 Дон Каширского района Воронежской области, на основании ст.24.5 ч.1 п.6 и
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга <...> Е.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>, предусмотренном по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <...> А.Г., на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к начальнику ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2, МО МВД России «Серовский» о признании незаконным действия, выразившихся в не подтверждении своих полномочий, оказании давления на
у с т а н о в и л: В отношении ФИО6 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 24 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 25 декабря 2020 года в 12 час 00 мин возле <адрес>, ФИО6 управляя автомашиной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 31 июля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 9 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от 17 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л : определением инспектора дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ФИО1 № 28ОО 033784 от 30 апреля 2020 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: В Павлово-Посадский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от 06.01.2021 года в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об
установил: постановлением Калининградского гарнизонного военного суда от 31 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Балтийского флотского военного суда от 29 сентября 2020 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 10 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 28 октября 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово от 10 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 9 октября 2020 г., оставленным без изменения решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 декабря 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
установил: 10.01.2021 г. в 10-15 часов в г.Сочи, а/д Джугба – Сочи 164 км, ФИО2 управляя автомобилем марки "ВАЗ 211540", г/н №, в нарушение п.п. 2.5, 2.61 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 07 октября 2020года по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
