ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.30 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 12-22/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району от 23 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с
Постановление № 77-2195/2022 от 17.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 25 февраля 2021 г. ФИО2 <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Решение № 12-43/2021 от 29.12.2021 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес>ФИО7, ФИО1 в связи с нарушением п. 25.6 ПДД была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
Решение № 7-285/2021 от 14.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028200000262534 от 04 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 7П-223/20 от 22.01.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 31 июля 2020 года УИН <...> оставленным без изменения решением старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий от 18 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-77/20 от 02.12.2020 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 7-94/19 от 27.03.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области П. № 18810070180005306937 от 30.12.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и
Решение № 7Р-22/20 от 05.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21.12.2019 оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 11.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.
Решение № 12-2276/2018 от 03.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением ОГИБДД ОМВД России по <...> (далее также – административный орган) по делу об административном правонарушении от <...> ФИО1 < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2
Решение № 7-1092/17 от 30.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора, старшего государственного лесного инспектора от 08 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 77-2396/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан ФИО2 от 22 августа 2017 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решение № 7-1094/17 от 19.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора, старшего государственного лесного инспектора от 08 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 21-182/17 от 11.08.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Унечский» от 06 апреля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 4А-303/16 от 05.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 сентября 2015 года ООО «Эверест» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 21-406/2016 от 29.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МО МВМ России «Бугурусланский» 25 апреля 2016 года № №, ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что она 22 апреля 2016 года в 21 час 20 минут на (адрес), в нарушение п. 25.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных
Решение № 11-241 от 01.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области №61 ВК 2026473 от 27 октября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-28/15 от 22.12.2015 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.10.2015 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ДОБ ГИБДД №1 ГУ МВД РФ по Ростовской области Р.А., ФИО1 признан виновным в том, что он 27.10.2015 года в 17 часов 35 минут на 226 км +10м автодороги
Решение № 7-526/2015 от 16.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 20.07.2015 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Определение № 12-280/2015 от 09.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» от 19.01.2015 №** на ФИО1 наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.
Решение № 12-79/14 от 09.10.2014 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора по пожарному надзору Красноармейского района УНД Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю от 07.04.2014г. ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-2/2014 от 01.04.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 41 КМ 218035 от 05 июня 2013 года, оставленным без изменения решением и.о. заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 21 июня 2013 года, решением судьи Петропавловск-Камчатского
Решение № 12-56/2013 от 27.12.2013 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ -
Решение № 12-72/2013 от 04.09.2013 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МО МВД России <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин.,
Решение № 12-543/2012 от 03.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 17 января 2012 г. Апонасенкова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ и подвергнута <данные изъяты> в размере <данные
Решение № 21-69/2012 от 03.07.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № № начальника ОВИК УФМС России по Липецкой области от 12 апреля 2012 года ФИО1 ФИО14. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...