ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.31 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-289/2016 от 17.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по ... от **.**,**ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку он
Решение № 7/2-510/16 от 07.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДЦ Отдела МВД РФ по Нерюнгринскому району Ж. от 12 июля 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
Решение № 7-11748/2016 от 28.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №  старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 от 00.00.0000 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31
Решение № 21-1016/2016 от 29.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 15 января 2016 г. ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-359/2016 от 06.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Постановлением командира ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 №18810322160580034299 от 16 февраля 2016 г. краевое государственное бюджетное учреждение «Детский лагерь отдыха «Юность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-209/2016 от 24.06.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. по делу об административном правонарушении ООО «Сибирь Экспресс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП
Решение № 12-175/2016 от 23.06.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 24 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Еллоу» назначен административный штраф в размере 50 000 рублей.
Постановление № 5-211/2016 от 08.06.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ООО «<данные изъяты>» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-226/2016 от 23.05.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области Н.Д.В. от <.......> индивидуальный предприниматель С.А.Е. (далее также – ИП С.А.Е.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса
Решение № 12-74/16 от 23.05.2016 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» подало в суд жалобу на постановление № начальника ОГИБДД ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области ФИО2, вынесенное 19.02.2016, по делу об административном правонарушении в
Решение № 21-541/2016 от 16.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 1 февраля 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-34/16 от 16.05.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного государственным инспектором МОТН и РАМТС №1 ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО 1 на ФИО1 был наложен штраф в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения
Постановление № 5-269/2016 от 12.05.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве ГИБДД УМВД по г. Тольятти находился административный материал по ст. 12.31 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «ТЕХСЕРВИС ТЛ». 25.03.2016 года было установлено, что ООО «ТЕХСЕРВИС ТЛ» умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по
Постановление № 5-325 от 28.04.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АА №, составленному государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО2,
Решение № 21-535/2016 от 20.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора БДД ОМВД России по Пожарскому району от 21 сентября 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса РФ об административных
Решение № 77-186/2016 от 05.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением госинспектора ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 от 16 декабря 2016 года <...> Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-51/2016 от 04.04.2016 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
Решение № 12-50/2016 от 04.04.2016 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
Решение № 21-208/2016 от 03.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением государственного инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1№ от 26 ноября 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 21-219/2016 от 29.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пермскому району от 10.12.2015 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50
Решение № 21-114/2016 от 21.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным командиром ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» по делу об административном правонарушении, юридическое лицо ООО «АТЛ ПЛЮС» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания
Решение № 7(2)-806/2015 от 21.12.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ГТН ОМВД России по г. Губкину от 13.04.2015 года ФИО2, признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.
Решение № 12-125/2015 от 16.12.2015 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо ФИО1 постановлением №ДАТА привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <>.
Решение № 21-989/2015 от 07.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 28 августа 2015 г. ООО «Строительство систем связи» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 50 000 руб.
Решение № 77-691 от 17.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО3 от 08 сентября 2015 года ИП ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения,