установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.13.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: постановлением госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Слободской» П. от 05 августа 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области Я.Е.М. от 15 июня 2015 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 11 ноября 2014 года <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> выпустила на линию автобус «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не прошедший государственного
установил: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области К.№ от 26 декабря 2014 года об административном правонарушении, общество с ограниченной ответственностью «Автофлагман»
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 13 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. заместителя начальника – начальника ОИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району от 24.04.2015 №** с учетом определения от 06.05.2015 об исправлении описки (резолютивная часть постановления оглашена 22.04.2015) ОАО «***» признано виновным в
установил : постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника – начальника ОИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району от 29 апреля 2015 года № ** Федеральное государственное унитарное предприятие «***» (далее - ФГУП «***») признано виновным в совершении административного
установил: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ФГУП «Почта России, привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.31 КоАП Российской Федерации за нарушение п. 11 ОП Правил
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску капитана полиции ФИО3 от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 с. 12.31 КоАП РФ за то, что *** в *** часов выпустил на линию автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** в технических
установила: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району №... от 04.03.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в
установила: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району №... от 04.03.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УВД по городу Сочи ФИО2 серия 23 АА № 000321 от 31.07.2014 года, юридическое лицо МУП города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** по делу об административном правонарушении врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Первомайский» от 19 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Каневского районного суда от 26 марта 2015 года, МУП «Озеленение» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району от 14.11.2014г.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ <адрес>, составленному государственным инспектором БДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» капитаном полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут ИП ФИО1, в нарушение ст.20 Федерального закона «О безопасности
установила: постановлением заместителя командира ОРДПМ ГИБДД ОМВД России по г.Находка от 07 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району от 27 мая 2014г. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в
у с т а н о в и л : ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, разрешенные виды его деятельности: прочая вспомогательная деятельность автомобильного транспорта, деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта, организация перевозок грузов.
у с т а н о в и л : Дата согласно постановления начальника ОГИБДД МО МВД России « Искитимский » майора полиции ... <Адрес> ФИО1, как частный предприниматель, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения по ст.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора МОТН и РАМТС ГИБДД №3 ГУ МВД России Новосибирской области от 31 июля 2014 г. ООО Производственно-складская база «Новосибирскгражданстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31
УСТАНОВИЛ: Постановлением- инспектора ГИБДД У МВД России по г. Тольятти К от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски от 28 мая 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: постановлением госинспектора ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани * ** от 12 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: постановлением госинспектора ОГИБДД УМВД России по города Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено
