ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7(1)-215/2021 от 27.09.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи от 09.08.2021 Управление капитального строительства, транспорта, ЖКХ и топливно-энергетического комплекса администрации Ровеньского района Белгородской области (далее – Управление) признано виновным в нарушении требований п.4.6.1.16 ГОСТ Р52766-2007, в связи
Постановление № 16-6465/2021ПО от 22.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 28 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Омска от 3 марта 2021г., ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области признано виновным в совершении
Постановление № П16-2590/2021 от 17.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 28 октября 2020 года заместитель директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-904/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: дата начальником ОГИБДД ОМВД России по адрес РБ ФИО4 в отношении юридического лица ООО «УфаПромСтрой» составлен протокол об административном правонарушении адрес, в редакции определения об исправлении опечатки от 16.07.2021г., по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1094/2021 от 15.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда от 7 октября 2020 года, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» признано виновным в совершении
Постановление № 5-1996/2021 от 14.09.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Ворошиловский районный суд <адрес> из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-5456/2021 от 14.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 12 января 2021 г., должностное лицо – глава Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-5447/2021 от 10.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 26 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 7 апреля 2021 года, Муниципальное казенное учреждение г.о.Сызрань «Служба
Постановление № 16-6257/2021 от 10.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 июня 2021 года глава города
Определение № 5-516/2021 от 08.09.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
установил: дд.мм.гггг заместителем начальника УГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО1 в Сафоновский районный суд <адрес> направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО СП «Автобан»
Постановление № 5-661/2021 от 08.09.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мастер строительных и монтажных работ ООО «Управляющая компания «ВЕСТА» ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо
Постановление № 5-1087/2021 от 08.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на участке с км 58+131 до км 59+396 (правая, левая проезжая часть) автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск, подъезд к городу Екатеринбург юридическое лицо ООО «МФ Инжиниринг» нарушило требование п. 6.9.4 ГОСТ Р
Решение № 5-224/2021-4-6 от 08.09.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении МКУ <адрес> «ДЭУ №» прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5
Постановление № 16-5694/2021 от 07.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 18 января 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 23 марта 2021г., АО «Дорожник» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-5569/2021 от 03.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 16 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19 апреля 2021 г., ГКУ «Дирекция автодорог
Решение № 7-341/2021 от 31.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением №18810154200825201326 старшего инженера-электроника отделения по обслуживанию технических средств и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 25 августа 2020 года, оставленным без изменения решением № 3/205406221633 начальника
Решение № 7П-555 от 31.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 26 июля 2021 г. № 5-554/2021 Управление Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР «Холмогоры», Управление)
Постановление № 16-5509/2021 от 23.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 октября 2020 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере
Постановление № 5-57/2021 от 23.08.2021 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом – ФИО1 – дорожным мастером ОАО «РЖД» Льговская дистанция инфраструктуры ИЧ-2, нарушены требования п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"
Решение № 12-1856/2021 от 23.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от 23 июня 2021 года судьи Советского районного суда г.Краснодара юридическое лицо - ООО «Дорснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-413/2021 от 11.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 11.06.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении администрации Топкинского муниципального округа прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
Постановление № 5-178/2021 от 09.08.2021 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 мая 2021года в 23 часа 40 минут государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району ФИО1 в ходе осмотра участка автодороги по ул. Московская вблизи дома 26 (0 км+ 933м.) в границах населенного пункта п. Ровеньки Белгородской области было
Решение № 67УИД35М0067-01-2021-002385-21 от 09.08.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 05 июля 2021 года руководитель муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-414/21 от 09.08.2021 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в ст.Старощербиновской, не обеспечило должным образом безопасность дорожного движения при содержании дорог, не предпринял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, выразившееся в наличии
Постановление № 16-4628/20 от 06.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 29 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 27 мая 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «ТНК» (далее – ООО «ТНК»,