УСТАНОВИЛ: ФИО2 привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.12.2016 в 05:30 около дома по АДРЕСУ 1 ФИО2, являясь должностным лицом,
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу П. от 25 января 2017 года №(должность) Муниципального казенного учреждения «название» (далее – МКУ «название») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора отделения ДИиОДД УМВД России по г. Томску от 21.09.2016 № 18810370160060000 администрация Города Томска привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской
установил: постановлением государственного инспектора отделения ДИиОДД УМВД России по г.Томску от 13.10.2016 № 18810370160060000435 администрация муниципального образования «Город Томск» привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – начальником участка № АО «Таштагольского ДРСУ» по автомобильной дороги «Шерегеш – года Зеленая», отвечающим за содержание улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения, 10.03.2017 года в 00-30ч. допустил несоблюдение
у с т а н о в и л: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 03.02.2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных
установил: постановлением врио начальника отдела ГИБДД ОМВД России по городскому округу «город Лесной» от 02 ноября 2016 года Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее по тексту ФГУП «Комбинат «ЭХП») по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от дата государственного инспектора ДН ОГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Л.Д.А. Администрация г.о. Самара признана виновной и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем юридического лица.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора группы дорожного надзора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО1 от 03.11.2016 юридическое лицо - управление <...> (далее также Управление, юридическое лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении юридическое лицо Унитарное предприятие специализированное автотранспортное по обслуживанию объектов городского хозяйства муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Благоустройство» муниципального образования городской округ <адрес> (далее МБУ «Благоустройство») привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора роты №2 в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Л.Н.А.№ <...> от 12 января 2017 года ООО «АВ-Техно» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» от ДД.ММ.ГГГГ№, ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: В Степновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица – администрации муниципального образования ... сельсовета ..., в котором имеется определение о проведении административного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора отделения дорожной инспекции отдела надзора Управления ГИБДД Управления МВД по Республике Тыва КВВ от 19 декабря 2016 года № первый заместитель мэра г. Кызыла по жизнеобеспечению ЧАН признан виновным в совершении административного
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» (далее – ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский») ФИО1 от 14 октября 2016 года министерство транспорта и
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1№ от 07 октября 2016г. КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – Управление) привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1№ от 07 октября 2016г. КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – Управление) привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска, на основании ст. 12.34 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области В. от 10.02.2017 юридическое лицо - ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол ФИО1 № 1880331165180010949 от 12.12.2016 года юридическое лицо «Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области» признано виновным в совершении
установил: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик № от 25 января 2017 года ФИО2 глава Местной администрация городского округа Нальчик ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному
установил: 22 августа 2016 года старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ***, согласно которому АО «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее по тексту - АО
